山东菏泽，一10岁男孩在课间玩耍时，被同学不小心撞到肚子，送去医院就诊后，医生发现胃胰腺间有占位病变，要求立即手术。不料，男孩手术台上被切除了胃的三分之二、胰腺和十二指肠，期间，医生四次要求男孩父母签字，每次都非常仓促，不签字就被指责不配合治疗。如今两年过去，男孩瘦骨嶙峋，全身插满管子。司法鉴定确认医院存在过错，如手术选择存在瑕疵等，卫健局也认定医院多项违规。面对追问，医院至今未公开手术真相。 小烨是一名五年级学生，他活泼好动，平时很少生病。 2023年10月，小烨在课间时分和同学们在操场奔跑嬉戏，突然，一个同学不小心撞到他的腹部。 小烨当时感觉有些疼，但没太在意，放学回家后，他反复喊“肚子疼”，母亲岳女士见状，赶紧带他去了医院。 医院急诊科医生初步检查后，没发现明显外伤，医生推测可能是撞击导致内部血块，建议住院观察。 住院后，医院为小烨做了加强CT检查，CT显示，小烨的胃和胰腺之间有一个“占位性病变”，医生告诉岳女士：“可能是肿瘤，需要立刻手术。” 医院建议进行腹腔镜手术，说是“微创，恢复快”。 岳女士和丈夫犹豫再三，最终还是签了手术同意书，他们不懂医学术语，只盼着孩子早点好起来。 2023年10月27日中午12点40分，小烨被推进手术室，岳女士和丈夫在门外焦急等待。 不到半小时，医生匆忙跑出来，脸色凝重：“腹腔镜发现肿瘤破裂出血，必须转开腹手术！” 小烨父亲手抖得厉害，仓促签了字。 下午3点，快速病理结果出来：胰腺实性假乳头状肿瘤，低度恶性。 医生解释说：“肿瘤是恶性的，但恶性程度不高。” 下午4点10分，医生提出要做“胰十二指肠切除术”，涉及多个器官切除。 岳女士哀求医生：“我们能转去省城大医院吗？” 医生摇头：“孩子情况危急，转运风险太大。” 接下来的8小时，夫妻俩被迫签了4次手术同意书，第一次是胰十二指肠切除，第二次是血管移植，第三次是肠切除。 每次签字，医生都强调“不签字就是不配合治疗”。 手术持续到凌晨2点半，医生走出手术室，疲惫地说：“手术完成了，但孩子胃切了2/3，胰腺、十二指肠全切除了。” 岳女士当场瘫倒在地，丈夫扶住她，声音颤抖：“这意味着什么？” 医生简短回答：“以后只能靠静脉营养活着。” 2024年12月，第三方司法鉴定报告出炉，指出医院在诊疗过程中存在术式选择有瑕疵、术前准备不足、风险告知不充分等过错，与小烨的损害后果有同等因果关系。 2025年7月，医院支付了20万元赔偿款，但对小烨来说，这笔钱连一次器官移植的排异治疗都不够。 2025年9月，县卫健局进一步认定医院三项违规，如24小时内未完成病历书写、手术同意书填写不规范、术前会诊不正规。 事后，岳女士多次向医院索要手术监控和录像，均被以“涉及隐私”或“技术问题”拒绝。 目前，案件仍在调查中。 那么，从法律角度，这件事该如何评价呢？ 1、医院及医务人员在诊疗行为中是否存在过错？ 《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 具体到本案，小烨的家属签署了4次手术同意书，但每次都很仓促，且被指责不配合医疗，鉴定结果显示医院存在风险告知不充分的情况，这说明医院违背了知情同意规则。 此外，第三方司法鉴定机构还明确认定，医院在诊疗活动中存在“术式选择有瑕疵、术前准备不足”等过错，且该过错与患儿小烨的损害后果之间存在“同等因果关系”。 可见，医院及诊疗人员对小烨此次损害存在医疗过错。 2、涉事医院在此事件中可能需要承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。 如前述，涉事医院存在诸多过错，造成小烨身体严重损害。 小烨的家属有权要求涉事医院赔偿已发生的医疗费、护理费、交通费，以及后续治疗费、精神损害抚慰金等。 虽然涉事医院已经支付20万元赔偿，但远不足以覆盖全部损失，仍可以继续主张。 除此之外，涉事医院及医务人员面临行政处罚及内部处分。 《医疗事故处理条例》第四条，根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：……；二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的…… 结合该条例第五十五条规定。 具体到本案，小烨的身体损伤可能已经达到二级医疗事故的程度，主管部门依法可以对涉事医院给予警告、责令停业整顿甚至吊销执业许可证。 对于负有责任的医务人员，依法可以采取警告直至开除的内部处分，还可以对其采取责令一定期间内暂停执业，甚至吊销执业证书。 此外，结合《刑法》第三百三十五条规定，医务人员一旦被查实存在故意或重大过失的，依法可以医疗事故罪追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。 对此，您怎么看？
