关羽的失败与荆州的沦陷，并不意味着他全军覆没。虽然大多数武将死于战场或投降，几乎没有一个能够逃生，但有不少文官却设法返回了成都。比如马谡的四哥马良，在荆州失守后便逃回了蜀地，并且跟随刘备参与了伐吴的战役。正如史料所述：“先主败绩于夷陵，良亦遇害。”马良当时留在荆州辅佐关羽，史料中有明确记载：他曾给诸葛亮写信说：“闻雒城已拔，此天祚也。尊兄应期赞世，配业光国，魄兆见矣。”这是他在荆州时的书信，表明他深知关羽当时的困境以及自己的责任。
《三国志》里的记载简练，陈寿作为历史学家虽已经降魏，后归晋，但他对刘备政权的评价极为冷淡，甚至将蜀汉政权称为“蜀”。他的史笔可能有些偏颇，因此我们还是来看看《三国演义》中的细节吧，大家都知道，小说描写得更为生动和具体。在荆州局势恶化后，关羽撤至麦城，几乎已经临近益州势力的边缘，因此他派遣廖化从重围中突围，前去上庸找刘封求援。
廖化在关平的掩护下，成功突围来到上庸。刘封和孟达早已得知关羽败北的消息，然而他们以三郡局势动荡为由拒绝增兵援救，最终关羽在临沮的路上被俘。关羽的失败，多数归因于糜芳、傅士仁、刘封和孟达的行为，尤其是糜芳和傅士仁投降，以及刘封和孟达的袖手旁观，似乎断送了关羽的生路。
但也有另一种看法，认为关羽原本有机会突围回到成都。按照一些历史记载，他选择了固守麦城，采纳了赵累的建议，认为只要等刘封和孟达的援兵，局势就能得到扭转。但这一决策却导致了关羽错失了最佳的突围时机，赵累似乎成了关羽最终被困的“背锅侠”。虽然赵累已经阵亡，但他当时在危急时刻也曾表现出一定的勇气，不能全然责怪他。
关羽被俘的地点在临沮，这一事件的记载在史书和小说中如出一辙，然而这里也有一个疑问：当时马超被刘备任命为左将军，似乎他也管辖临沮一带。那么，关羽难道是在马超的防区内被东吴伏兵抓获吗？其实，东吴大将朱然和潘璋都参与了对关羽的埋伏。这些吴兵潜伏在马超的防区，但事后刘备并没有责怪马超，只是杀了刘封一个人，事情似乎有些不对劲。
然而，我们今天要讨论的并不是这些复杂的政治与军事问题，而是一个更简单的疑问：当时的关羽，以万马军中斩颜良的英雄之姿，若真想逃脱，东吴的将领又怎能拦得住他？关羽的武勇，整个三国时期少有敌手，连曹操麾下的徐晃与他激战八十回合未分胜负。而关羽如果拼尽全力，凭借赤兔马和青龙偃月刀，应该能够成功突破重围。
有些人认为，关羽自视身份，不屑亲自求援，坐等刘封和孟达来解围。可是这一点也不合理，关羽在麦城仅有五六百人，且大多身负伤势，能撑多久？刘封和孟达即使拼死前来，能带来多少兵力？关羽怎么可能在如此困境中不亲自行动，单凭等待救兵来临，显然是非常不现实的。
此外，关羽熟知兵法，尤其是《孙子兵法》，他应该清楚局势的复杂与危险。在麦城困守时，他采纳了赵累的建议，认为只要刘封和孟达的援兵赶到，问题就能得到解决。赵累的提议或许代表了关羽内心的挣扎，特别是对荆州失守的懊悔和对诸葛亮的极度信任——他相信，失去荆州后，诸葛亮会帮助自己重振旗鼓。
然而，事与愿违，刘封和孟达的援兵迟迟未到，西川那边也没有任何反应。临沮都督马超似乎对此也不闻不问，关羽最终不得不开始突围，但此时的机会已经错过。东吴则精心布置了陷阱，甚至摸清了关羽的逃跑路线，最终将他困死在了临沮小路。
曹操和孙权的出动本意并非要全力剿灭关羽，而是期待两方长期消耗。曹操将大军布置在摩陂，以期坐收渔利。刘备和诸葛亮似乎对荆州的战事并不重视，他们更多的精力放在了西川的经济发展上，反而让关羽深感失望。
最终，关羽内无粮草，外无救兵，在极度困顿中只得突围。赤兔马早已疲惫不堪，青龙偃月刀也举不起。面对东吴的追兵，关羽再也无法与之抗衡，最终在临沮小路上落败，成为历史上一个巨大的悲剧。关羽的失败，留下了无数疑问：如果他没有听从赵累的建议，是否能成功突围？如果他从荆州归来，刘备又会如何对待这位曾经的名将？这些问题，也许永远都无法得到解答。
逍遥葛葛
廖化降吴后逃回的。