浙江宁波，一男子带7岁女儿去游泳，然后男子在1.1米浅水区的地方以头和双臂向下的姿势，从池沿跳入泳池中，谁知撞到水底致颈椎重伤，随后男子弯腰趴在水面上动作僵住，7岁女儿见状大喊爸爸，但得不到回应，急忙回家找妈妈，家人赶到后赶紧将男子送至医院，经过几天的治疗始终没有效果，被家人带回家，最终还是离世，对此家属对游泳馆提出质疑，为何现场有救生员没能及时进行救治，工作人员表示当时很多人都在游泳，事发区域是1.1米浅水区，都有标识，男子也没有溺水，他受伤后站在泳池里，谁也没有发现异常。据悉，男子去世原因是颈椎的问题，肺里没有一点积水。 胡先生是一名体育老师，格外喜欢游泳，这天他带着7岁的女儿去游泳馆游泳。 胡先生带女儿来到了1.1米深的浅水区，本想着水浅，没什么危险，想玩个跳水。 便以头和双臂向下的姿势，从池沿直接跳入泳池中。 1.1米什么概念？差不多到成年人的腰往上一点，胡先生一头扎下去的瞬间，脑袋咣的一声撞在了池底。 撞完之后，他没像平时那样浮出水面或者爬起来，而是弯着腰站在水里，整个人都僵住了。 在旁边7岁的女儿见状赶紧去拉爸爸，发现爸爸不说话，他喊了几声没得到爸爸的回应。 孩子小，没有意识要向周围的人求助，也没有喊救命，只是努力地把爸爸抬起来。 12分钟后，她感觉爸爸一直站着不动也不理他，她越来越害怕，便匆匆往家里跑。 女儿跑回家告诉妈妈，爸爸在泳池里面站着一动不动，她怎么喊都不说话。 等胡先生家人赶到游泳馆的时候，已经过去16分钟，男人还保持着那个僵硬的姿势。 家里人赶紧把他捞起来送往医院，一路上都期盼着胡先生一定不要有事。 可现实就是那么残酷，胡先生在医院治了好几天，病情一点没好转。 最后没办法，家人只能把他接回家，没过多久，人就没了。 好好的一个人，去趟游泳馆就没了，一家人怎么想都接受不了。 随后对游泳馆提出质疑，现场不是明明有救生员吗？ 为什么胡先生在水里站了16分钟都没及时发现，这就是游泳馆的失职。 如果能当时就得到救治，或许就不会溺亡，至少人可能还活着。 可游泳馆工作人员表示，游泳馆确实有救生员，还有其他人在游泳。 他们看见胡先生站在水里，没人发现他有异样，他女儿又在身边，都以为他是在教孩子游泳，所以就没人介入。 胡先生又是游泳馆的常客，几乎天天来，对游泳馆是禁止跳水的规定在清楚不过。 事发的地方是1.1米浅水区，跳水特别危险，岸边也有标示提醒。 至于家属提出的溺亡说法，当时胡先生被抬上来的时候是有体征的，不然也不会到医院抢救几天。 事情发生后医院也查了，胡先生肺里一点积水也没有，他的死因是颈椎断裂导致的。 但是游泳馆表示，现在已经把所有资料都交给了相关部门，如果判定有责任，那馆方会承担相应的责任。 截止目前，事情还在协商处理中。 《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 游泳馆作为经营场所，对消费者胡先生负有安全保障义务。 游泳馆需要确保设施安全，配备合格的救生员，并且救生员要履行持续观察水面、及时救助等职责。 虽然游泳馆设置了禁止跳水的标识，但救生员未能及时发现胡先生的异常情况并进行救助，未尽到安全保障义务，可能也会承担相应的侵权责任。 对此，很多人表示，现在会游泳的人很多，但是头朝下是专业运动员的动作，若想要跳水，选择安全位置十分重要。 绝对禁区（水深≤1.8米）：当水深≤1.8米时，严禁任何形式跳水，这是导致颈椎骨折瘫痪的最常见场景。 跳水安全起点（水深＞1.8米）：当水深＞1.8米时，仅可采用直立式脚入水的方式。 专业区域（水深≥3.5米）：部分泳池设有专业跳台/跳板，水深必须≥3.5米，仅供专业跳水队训练使用，不建议普通人及业余爱好者进行跳台/跳板跳水。 游泳健身对身体有益，但一次错误的跳水可能带来终身遗憾。 这事也提醒所有人，平时去泳池，可能总觉得水浅没事，可就是这种没事的心态，最容易出事。 对此，你怎么看这件事呢？ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。
