7月27日，美国和欧盟突然宣布达成协议，同意推行15%的全球最低企业税率，这个消息让很多人感到意外，因为之前欧盟内部还在激烈争论，特别是爱尔兰、匈牙利这些低税率国家一直强烈反对，但最终，欧盟还是妥协了，不过从协议细节来看，这次妥协还算"划算"。 这场谈判就像菜市场砍价，双方都使出了浑身解数，美国最先提出21%的税率，欧盟则希望维持在12.5%，最后各退一步定在15%，但暗地里都留了后手。 美国同意欧洲国家可以继续征收"数字税"，而欧盟则允许美国对海外利润额外征税，这种"你让我一寸，我让你一尺"的做法，让双方都能回去交差。 最有趣的是爱尔兰的态度转变，这个税率只有12.5%的国家，靠着低税率吸引了大批跨国公司，但在美国承诺给过渡期后，爱尔兰突然改口同意15%的税率，不过仔细看协议，企业可以用固定资产投资来抵税，像苹果、谷歌这样的大公司实际要交的税可能增加不了多少。 消息一出，美国科技股应声下跌，因为它们的实际税率可能要从10%涨到18%左右，但传统制造业反而松了口气，它们的税率本来就接近15%，影响不大，这正好符合拜登政府"让大公司多交税"的施政方向。 在亚洲，新加坡、越南这些低税率国家开始紧张了，新加坡马上表示要维持13%的优惠税率，越南则悄悄把经济特区的税率降到12%，印度更精明，刚同意15%的税率，美国就取消了对印度钢铝的关税。 这个协议看似简单，其实影响深远，15%的税率不算高，但它的意义在于给全球企业税设定了一个底线，以后企业想找"避税天堂"就没那么容易了，因为只要在任何一个国家的税率低于15%，其他国家都可以补征差额。 不过，道高一尺魔高一丈，大公司的财务团队肯定已经在研究怎么绕过新规了，比如把利润算在研发投入多的国家，或者利用环保补贴来减税，就像打地鼠游戏，这边按下去，那边又冒出来。 对中国企业来说，这可能是个好消息，以前一些中企为了避税把总部设在新加坡或开曼群岛，以后这种操作的吸引力就下降了，但也要警惕欧美可能借此打压发展中国家，毕竟制定规则的人总是最受益的。 总的来说，这个协议标志着全球税收进入新阶段，企业不能再靠钻空子少交税，国家之间也要更透明地分享税收信息，虽然具体效果还要观察，但至少说明在疫情后缺钱的情况下，各国政府终于联手向大公司"开刀"了。
