郭正亮给了台湾“最好”出路？一国两制改1个字，或可统后不驻军。此刻关于台湾的武统还是和平统一的说法还在争论不休，下一个议题已经有人提出，统一之后，解放军需要在岛内驻军吗？对此，郭正亮给出了自己的看法。在中国台湾地区有不少名嘴，郭正亮就是其中之一。他是民进党创党的美丽岛派系的元老之一，这帮人有一个共同的特点就是理想主义，所以郭正亮也是真心实意地为岛内的利益去考虑问题的人之一。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在两岸关系的未来版图上，武力与和平的路线之争从没有停止过，不过，一个更具体也更敏感的议题，已经悄然浮上了水面：一旦统一，解放军是否需要在岛内驻军？ 就在这个节骨眼上，台湾一位颇有名气的评论员，“郭正亮”抛出了一个听起来相当诱人的方案。 他宣称，只要把“一国两制”改动一个字，两岸统一的大门或许就能打开，甚至连驻军都可以免谈。 郭正亮曾是民进党早期的创党元老之一，这批人骨子里多少带些理想主义，而郭正亮也不例外，他确实是从岛内利益出发思考问题。 但有趣的是，这位曾经的“台独”支持者，随着阅历增长，立场发生了不小的转变，甚至被一些网友戏称为“蓝心良知”，开始强调两岸沟通必须拿出诚意。 正是这样一位思想不断演变的人物，提出了“一国两治”的构想。 他的想法，就是把“一国两制”里“制度”的“制”，换成“治理”的“治”，一字之差，用心良苦，如果说“一国两制”强调的是社会经济制度可以不同，那“一国两治”则把重点放在了“治理权分开”上。 郭正亮认为，这更贴近大陆与台湾地区目前“一国两区”的模式，即大家同属一个国家，只是治理区域不同。 但按照他的设想，统一后解放军无需驻扎，中央甚至可以不在台湾设立专门机构，两岸地区分开管理，台湾现有体系基本保留。 他之所以如此设计，背后的考量也十分明显，他清楚台湾社会普遍对大陆的“管辖”怀有疑虑，尤其害怕解放军登岛，那种被“占领”的感觉是许多人心里的一道坎。 所以，他想通过这个文字上的调整，营造一种“对等治理”的氛围，试图打消台湾民众对驻军的恐惧，给统一铺下一个看似舒适的台阶。 其实他是想在统一的大势之下，为台湾争取最大的“自治空间”和所谓的“尊严”。 然而，这个听起来很贴心的方案，只要稍微一琢磨，根本性的漏洞就藏不住了。 首先是主权完整性的问题，如果“一国两治”真意味着台湾可以“各管各的”，大陆不干预，那这和“两个中国”或“一中一台”的实质区别，还剩下多少呢？ 统一的核心是主权归属，容不得半点含糊，不在台湾设立中央机构，放任其“高度自治”，无异于给“台独”势力留了一扇随时可以推开的后门。 即便一开始相安无事，万一将来岛内分裂势力再起波澜，难道要坐视国家再度陷入分裂的危机吗，这种模式在法理上也难以自圆其说，更缺乏有效的监管机制来保证“一国”原则的落实。 其次，便是国家安全这道硬关口，“不驻军”的承诺，几乎是在挑战国家安全的底线。 由于台湾的地理位置实在太关键了，它扼守第一岛链的要害，战略价值极高，统一后如果不驻军，谁来确保这片海域的安宁？ 美国和日本绝不会袖手旁观，他们必然会想方设法地渗透，继续搞所谓的“军售”和“合作”，这时岛内一旦再生事端，大陆恐怕还得付出更大的代价去收拾残局。 更何况，岛内部分势力的“台独”思想根深蒂固，若无驻军的有效震慑，统一后的台湾很可能沦为各类分裂活动，驻军从来不是为了给谁看脸色，而是维护国家主权和战略安全的硬道理。 回头看，香港和澳门的“一国两制”实践已经提供了清晰的参照，中央依法行使全面管治权，解放军驻军，不仅没有影响当地的繁荣稳定，反而证明了这是维护地区稳定与繁荣的重要保障。 大陆的综合国力日益增强，而台湾能摆上谈判桌的筹码却越来越少，拖延，只会让台湾的选择空间愈发狭窄。 在经济层面，两岸早已成为一体，大陆二十多年以来一直都是台湾最大出口市场，在这样的情形下，探寻务实的统一方案方为正道。 郭正亮的提议虽然天真，但也确实反映出一个现实：在统一过程中，如何设计既维护国家主权、又照顾台湾特殊情况的方案，需要细致的考量。 但这绝不是简单的文字游戏，而是需要建立在互信与实力基础上的系统工程，说到底，台湾的出路，恐怕不是在文字游戏里寻找心理安慰，而是要看清大势，为自己争取一个现实的位置。
