1969年7月，毛主席问高碧岑：“中国北临苏联，南临印度，东临日本。如果他们联合起来，从四面八方攻击中国，我们怎么办？” 1969年的中国，外部压力不是一般的重。北边是苏联，珍宝岛冲突刚打完，苏联陈兵百万，核弹的阴影随时可能砸下来。南边有印度，1962年边境战争虽然赢了，但边境问题没解决，随时可能再起波澜。东边是日本，作为美国的铁杆盟友，经济起飞的同时，军事潜力也不小。加上中国还在支持北越打美国，中美关系冷得像冰窟，中国在国际上几乎是孤家寡人。这种情况下，毛主席的问题不是杞人忧天，而是实打实的危机预警。 当时中苏关系已经坏到极点，苏联不光在边境屯兵，还放话要用核武器“教训”中国。印度这边，虽然实力不强，但和中国有领土纠纷，也不算省油的灯。日本呢，虽然二战后被限制了军事发展，但靠着美国撑腰，潜在威胁不容小觑。更别提美国还在越南战场上和中国间接较劲，四面受敌真不是夸张。如果这三家真联手，中国能撑得住吗？这问题搁谁身上都得冒冷汗。 毛主席问这个，不是为了吓唬人，而是要找活路。他的思路很清楚：中国不能坐以待毙，得主动出击，但不是硬碰硬，而是得玩聪明。他早就看出，周边这些国家虽然都盯着中国，但他们之间也不是铁板一块。比如苏联和美国，虽然都是超级大国，可俩人早就互相看不顺眼，矛盾一大堆。日本是美国的小弟，跟苏联也没啥交情。印度更是独来独往，哪边都靠不上。毛主席抓住的就是这个“裂痕”。 他的策略叫“远交近攻”，说白了就是跟远处的国家搞好关系，借他们的力量来牵制身边的敌人。苏联是当时最大的威胁，所以他把目光投向了美国。别看中美当时关系紧张，毛主席却觉得美国跟苏联的矛盾更大，跟中国反而有合作的可能。这想法在当时听起来有点天方夜谭，毕竟中美几十年没啥往来，还在越南打得不可开交。可毛主席就是有这个眼光，能看到别人看不到的机会。 为啥挑美国？这得从毛主席对国际局势的判断说起。他觉得美国跟苏联不一样，美国没占过中国领土，历史包袱少。而且美国那会儿在越南战争里陷得挺深，国内反战声音高涨，尼克松上台后想找个突破口，缓和国际压力。苏联呢，直接就是中国的邻居，威胁就在家门口，野心也更大。毛主席算准了，跟美国缓和关系，能让苏联投鼠忌器，不敢轻举妄动。 这招不是临时起意。早在1958年，毛主席就说过，美国迟早得跟中国改善关系，因为两个大国老这么僵着不正常。到了1969年，他更坚定了这想法。苏联的压力越大，越得找个强援来平衡。选美国，不光是因为它实力强，还因为它跟苏联的矛盾能让中国钻空子。这种战略眼光，真不是一般人能有的。 想法有了，怎么落地？毛主席没急着硬来，而是先试水。1971年，中美搞了个“乒乓外交”，美国乒乓球队来中国打球，表面上是体育交流，实际上是给双方递梯子。这事儿听着挺轻松，但背后是毛主席和周恩来精心算计的结果。果然，这一步走对了，美国那边也动心了。同年7月，基辛格偷偷跑来中国，跟周恩来谈尼克松访华的事。1972年2月，尼克松真来了，跟毛主席见面，俩人聊国际局势，签了《上海公报》，中美关系正式解冻。 这步棋的效果立竿见影。苏联一看中国跟美国靠近，压力大了，不敢随便动手。加上中国跟日本和其他国家也陆续建交，外交圈子一下打开了。毛主席这一手，不光解了四面受敌的困局，还给中国争取到了喘口气的时间和空间。后来改革开放能搞起来，跟这时候的外交突破也有不小的关系。 再说说高碧岑。这哥们儿是毛主席的机要秘书，湖南人，跟毛主席是老乡，1955年进警卫队，1968年升到秘书岗位，专门管重要文件和记录谈话。1969年那次谈话，他就在场，虽然没啥惊天动地的表现，但能跟毛主席聊这么大的战略问题，说明他挺受信任。后来到1972年，他干完秘书活儿就低调退场了，具体干啥去了没太多记载。不过能见证这段历史，他也算挺有故事的人了。 “远交近攻”这招，真不是吹的。毛主席用这办法，把中国从孤立无援的绝境里拉了出来。1972年以后，中国不光跟美国缓和了，还跟日本建交，跟一堆西方国家搭上了线。苏联的威胁虽然没完全消失，但也不敢随便乱来了。这外交转折，不光是解了眼前的危机，还给中国后来的发展铺了路。改革开放要没这基础，哪能那么顺？ 这策略牛就牛在抓住了时机。毛主席看准了美苏矛盾，又趁着美国在越南吃瘪，果断出手，把坏牌打成了好牌。搁现在看，这种灵活应变的能力，真是大国领导人必须有的本事。 1972年的外交突破，直接影响了后面几十年。中国从一个被孤立的国家，变成了国际舞台上的重要玩家。跟美国的关系好了，经济、技术交流的机会就多了。后来邓小平搞改革开放，能那么快跟西方接轨，跟这时候打下的基础分不开。更重要的是，这让中国在冷战格局里站稳了脚，不用老担心被人围堵。