你有没有发现，同样是被美国制裁、高喊反对霸权，委内瑞拉和伊朗却像是两种完全不同的“硬骨头”？ 前者张口就是硬顶，后者则更像是绕着圈子的拳手，一手打外交，一手藏家底。 特朗普一纸新制裁文件，让伊朗和委内瑞拉再次成为全球舆论焦点，这两国并肩站在“反美阵营”的前排，但要真拿放大镜一看，策略动作却南辕北辙。 委内瑞拉靠石油“硬扛”，伊朗则靠布局“稳守”，背后其实是各自的地缘、资源和安全环境在推着他们走向不同的轨道。 地理位置上，委内瑞拉身处南美洲，虽然离美国不远，但周边没几个强邻，安全压力小得多。更重要的是，它有个天然的“缓冲带”，整个拉美地区对美国的军事介入都保持一定距离，这让委内瑞拉在顶着压力的同时，还有喘口气的空间。 加上玻利瓦尔联盟架起的区域支撑，马杜罗政府可以更大胆地喊话、硬顶、抗制裁。伊朗就不一样了，它的“邻居们”个个不好惹，东西南北全是麻烦：以色列、防不胜防；沙特、明争暗斗；美军在波斯湾、随时可能动手。 更别提核计划这根“刺”，一直被盯得死死的，伊朗就像是被卡在棋盘中央的棋子，动一下都有可能引来四面压力。 再看军事策略，委内瑞拉走的是“全民战术”，从城市到乡村，从正规军到民兵，甚至渔民都开始练防御。 靠自己人动员起来的方式，虽然装备一般，但胜在土得实用，它们的逻辑简单：只要能拖住、守住，就算赢。 伊朗走的是“技术流”，导弹、无人机、网络战，这些不对称手段成了它的主打，问题是技术再高端也得有零件、有平台、有渠道。 长期制裁让伊朗在常规军力建设上始终缺口大，只能集中资源在少数领域“精耕细作”。这就导致它对外的强硬更多体现在“点打击”，而不是“面防御”。 说到资源就绕不开石油这张“王牌”，委内瑞拉是石油大户，这点谁都知道。它的石油“粘性”大，美国炼油厂吃的就是它那种重油，换不掉。 所以即便2024年美国重新加码制裁，依旧有人在偷偷采购，毕竟炼油厂不是说停就停的。这让委内瑞拉有了一个谈判上的底气：你制裁归制裁，我油还是有人要。 相比之下伊朗的石油就更难卖出去了，欧盟市场基本断了，亚洲客户也被吓得小心翼翼，谁敢买，谁可能就得上美国的黑名单。这让伊朗的“石油牌”越来越不好打，出口收入大幅缩水，战略上的回旋余地也跟着变小。 复杂的是伊朗的石油收入并不是全部用在国内，它还要拿出不少支持中东地区的“代理人”行动，不管是出于战略安全考虑，还是地缘影响力的需要，这笔钱烧得快、见效慢，还容易招来国际非议。 而委内瑞拉就简单多了，油钱主要用来自保、维稳，先顾好家门口再说。 伊朗还始终被贴着“核计划”这个标签，不管怎么解释，总有人拿这个说事。联合国、国际机构、欧美国家一直都在关注它的每一步，不光是经济制裁，还有技术封锁、外交孤立，这些都让伊朗在应对美国时必须格外小心。 而委内瑞拉虽然也挨批评，但没有“核问题”这个敏感点，国际压力相对没那么密集，也就有更多空间去调动资源、搞外交斡旋。 当然，两国也都在努力找外部合作伙伴，尤其是中国、俄罗斯等新兴力量成为他们稳定出口与防务合作的重要支点。委内瑞拉从中国引进便携式防空导弹和基础防卫系统，既便宜又好用；伊朗虽然也在搞自主研发，但高端装备的瓶颈一直没法突破，外援受限，发展就容易受挫。 对中国来说，这两个国家都有合作价值，但合作方式不一样。对委内瑞拉更像是经济上的“稳定剂”，帮助它稳住出口渠道、保证基本发展。 对伊朗更多是战略上的“平衡器”，在中东复杂局势中维持一定影响力。中国的立场始终是尊重国家主权、不干涉内政，这种中立务实的态度也让双方合作更稳更深。 说到底，委内瑞拉和伊朗的反美策略，看起来是“同频共振”，其实是“异曲同工”。一个靠地理优势和能源杠杆硬顶，一个靠技术手段和战略布局稳守；一个是近身肉搏，另一个是远程消耗。 在国际政治这盘大棋局里，小国不是不能对抗强国，只是要选对方式、选准时机。不管是委内瑞拉的“硬刚”，还是伊朗的“绕路”，他们都在用自己的方式，争取更多话语权。 未来如果世界格局继续朝着多极化方向发展，这种“差异化反美”可能会成为越来越多中小国家的参考样本。而对中国来说，稳中求进、合作共赢的战略思路，或许才是这场全球竞合中最值得坚持的方向。 参考信息： 伊朗议会议长：伊朗不会被压力和制裁所俘虏2025-11-05 08:58·中国网 委内瑞拉加强应对美军事威胁 多方强烈谴责美霸权行径，发稿时间：2025-10-20 06:30:00 作者：陈海琪 来源： 人民日报
