加拿大总理告诉他的国人，世界上只有两个国家敢于反制美国关税，而加拿大是其中之一。另外一个国家是哪个他没说。这说明什么呢？说明全世界都在看着中国怎么做，嘴上不说，心里我认为还是有点佩服的。 卡尼在多伦多那次接受彭博社专访，的确让不少人耳朵一亮。他说全球敢对美国加征报复性关税的国家只有两个，我们就是其中之一。语气硬得有点不合常理。要知道，加拿大过去一直是美国的小伙伴，什么事都商量着来，可这回明显不想再按剧本走了。 先得搞清楚，反制美国关税可不是件容易事。美国作为全球最大经济体，手里握着不少贸易筹码，这些年动不动就对其他国家加征关税，从钢铁、铝产品到科技产品，范围广得很。 很多国家要么经济上依赖美国市场，要么在安全等领域有求于美国，就算心里不服气，也不敢轻易站出来反制，生怕遭到更严厉的报复。 就拿欧盟来说，之前美国对欧盟加征钢铝关税，欧盟虽然也提出了反制措施，但力度和范围都很克制，更多是象征性的回应，说到底还是怕把关系闹僵，影响后续合作。 加拿大敢说自己是其中一个，也确实有过实际行动。比如前几年美国对加拿大加征钢铝关税，加拿大马上就宣布对美国的威士忌、猪肉等产品加征同等规模的关税，双方你来我往僵持了好一阵子，最后美国不得不取消部分关税。 但加拿大的反制，更多是基于北美自贸协定框架内的博弈，两国经济联系太紧密，很多时候是 “边打边谈”，底气里多少带着点 “近邻情面” 的缓冲。 而中国的反制，完全是另一回事。中国有庞大的国内市场做支撑，2023 年中国社会消费品零售总额超过 47 万亿元，这么大的市场体量，就算减少对美国市场的依赖，也能通过内需和其他海外市场消化产能。 就拿 2018 年美国发起对华贸易战来说，当时美国对价值数千亿美元的中国商品加征关税，中国没有退缩，立刻出台了对等反制措施，对美国的大豆、汽车、能源产品等加征关税。 要知道大豆可是美国农业的重要出口产品，中国的反制直接影响了美国农民的收入，最后美国不得不通过补贴来安抚农民，这也让美国意识到，中国不是那么好拿捏的。 更关键的是，中国的反制讲究 “精准打击”，不是盲目报复。比如美国对中国科技企业搞制裁，试图遏制中国科技发展，中国就针对美国的农产品、能源产品等美国国内选民敏感的领域反制，既打到了美国的痛处，又保护了本国核心利益。 这种有策略、有分寸的应对，让国际社会看到了中国的理性和实力，不是蛮干，而是有足够的底气和智慧跟美国周旋。 现在全世界都在盯着中国，其实是因为中国的做法给很多国家提供了一个参考。之前大家面对美国的关税施压，要么忍气吞声，要么被动应对，而中国用实际行动证明，只要有足够的经济实力和战略定力，就能在贸易博弈中维护自己的权益。 比如东南亚一些国家，虽然没公开支持中国，但在跟美国打交道时，也开始借鉴中国的思路，在涉及自身利益的问题上不再一味妥协。就连一些拉美国家，面对美国的关税威胁，也开始表态要 “维护公平贸易秩序”，这背后多少都有中国行动带来的影响。 当然，中国反制美国关税，不是为了搞贸易对抗，而是为了维护多边贸易体制和公平竞争的环境。中国一直强调通过对话协商解决贸易分歧，但前提是对方得拿出诚意，不能搞单边主义、霸权主义。 就像之前中美经贸谈判，中国始终坚持 “相互尊重、平等互利” 的原则，不会因为美国的施压就放弃自己的核心利益。这种不卑不亢的态度，也让国际社会对中国多了一份尊重。 加拿大总理没明说的那个国家，其实不用猜也知道。这事儿与其说是 “没说”，不如说是 “大家都懂”。全世界看着中国，不仅是看中国怎么反制美国，更是看中国能不能在复杂的国际环境中，守住自己的发展节奏，维护好发展中国家的利益。 而中国用这些年的行动证明，自己不仅敢反制，更能反制得有章法、有效果，这份实力和智慧，确实值得被认可。 中国的应对方式，既有基于强大实力的硬碰硬回击，也有在国际规则框架下的据理力争，这种“组合拳”给全世界都上了一堂生动的贸易博弈课，而加拿大夹在中美之间的处境，恰恰道出了所有中等强国在大国博弈中的现实困境。 信源：观察者网
