1949年12月10日，蒋介石离开成都飞往台湾，在最后逃离的时候，他并没有通知孙科去台湾。这个举动，实际上就是拒绝孙科逃台，可以说是恩怨几十年之后，蒋介石对孙科的一个最终态度。 说起孙科，他的人生起点确实高。1891年生人，老爸是孙中山。但这光环，有时候更像个沉重的壳。他从小在美国长大，接受的是顶级的西式教育，拿了哥伦比亚大学的硕士学位，一脑门子先进思想。回国后，年纪轻轻就当上了广州市长，修路、搞市政，把广州城整得有模有样，也算是个实干派。 可问题来了，政治这潭水，光有理想和干劲是不够的。孙科有个致命弱点——立场总在摇摆。他就像个想在牌桌上谁都不得罪的玩家，结果谁都不信任他。早期，他看不惯“联俄联共”，自己搞了个小圈子。没多久，看风向变了，又一头扎进左派阵营，跟着大家一起反蒋。结果1927年蒋介石一翻脸，他又立马调转枪口，站到了蒋介石这边。 这种“墙头草”风格，让他爹的老朋友们都直摇头。当然，这事儿也不能全怪他。他爹名气太大，国民党内部派系斗争又太狠，他这个“独苗”想活下来，就得左右逢源。可这么一来，他也就彻底失去了建立自己核心势力的机会。 他和蒋介石的关系，那就更有意思了。俩人表面上是“蒋院长”、“孙院长”地客气着，背地里捅刀子的事儿可没少干。1931年，孙科联合汪精卫、胡汉民，在广州另立国民政府，公开跟蒋介石叫板，逼得老蒋第一次下野。更狠的是，孙科还被曝出曾资助王亚樵去庐山刺杀蒋介石，这梁子算是结下了。 可没过多久，风向一转，他又跑去南京当立法院长，成了蒋介石的“左膀右臂”。到了1948年选副总统，两人的矛盾彻底公开化。当时蒋介石为了斗倒李宗仁，把孙科推出来当棋子。眼看就要赢了，孙科自己的后院却着了火。他跟两位夫人的感情纠葛被媒体扒了个底朝天，闹得满城风雨，形象大跌，最后惨败给了李宗仁。这么一来，孙科不仅丢了位子，连面子都输光了。蒋介石对他的评价，也在日记里变成了四个字——“总理不肖子孙”。又利用他，又打心眼儿里瞧不起他。 所以，到了1949年大溃败的时候，你就能理解为什么会发生标题里的那一幕了。当时蒋介石准备跑路，嘴上当然得客气一下，给孙科发了电报，让他一起去台湾。为啥？因为“国父之子”这块招牌太有用了，能给偏安一隅的台湾政权增加点合法性。 但孙科是啥反应？他一口回绝了。他说，去台湾不就等于进了蒋家的笼子吗？那还有什么自由。李宗仁那边也拉他，说南京这烂摊子需要你来撑着。孙科也没答应。他看透了，无论是跟着蒋介石还是李宗仁，自己都不过是个摆设。最后，他选择了第三条路——辞职走人，去了香港。 这一走，就是十几年的海外漂泊。他先是去了法国，后来又定居美国。没了政治光环，他的生活一落千丈。据说最困难的时候，一家人只能租最便宜的房子，吃的菜都是自己亲手种的。曾经的“太子爷”，为了生计甚至要靠变卖家里的古董字画。这种日子，对他来说，精神上的折磨可能远大于物质上的匮乏。 时间一晃到了1965年，孙科的命运又转了个弯。他主动向蒋介石递话，想回台湾。这时候的蒋介石为什么又答应了呢？原因很简单，孙科已经74岁了，白发苍苍，再也构不成任何威胁。相反，让他回来，还能向外界展示一下自己“不计前嫌”的宽宏大量，顺便再用用“国父之子”这块金字招牌。 于是，孙科风风光光地回了台湾，蒋经国亲自带队去机场迎接，场面搞得很大。他被安排了“总统府资政”、“考试院院长”这些听着好听却没啥实权的职务，算是给了个体面的晚年。 回看孙科这一生，胡汉民的评价可以说是一针见血：“孙科有三种脾气——革命脾气、洋人脾气、大少爷脾气。”他有理想，但缺乏政治手腕；他懂西学，却不完全懂中国；他有身份，却没能把它变成真正的力量。 他的一生，就像是国民党政权的一个缩影：表面上顶着耀眼的光环，内里却充满了矛盾、摇摆和无奈。他不是一个坏人，甚至在广州主政时还干了不少实事，为人也相对清廉。但在那个风云激荡的大时代里，他终究只是一个被命运洪流推着走的悲情“太子”。
