一则消息！ 日本突然宣布了 10月19日，日本共同社报道，日本自民党与日本维新会已同意就联合执政达成合作，维新会将在首相指名选举中支持自民党总裁高市早苗任首相。 然而，一周前的日本政坛还呈现着完全不同的态势。10月10日，与自民党合作了26年的公明党突然宣布退出联合政府，理由是不满高市早苗重用涉黑金丑闻的萩生田光一，以及双方在修宪等议题上的根本分歧。 公明党带走的近30个席位，让自民党瞬间陷入执政危机——其在众议院的196个席位，离233席的过半线差了一大截。 此时，在野党阵营迎来了十几年一遇的夺权机会，立宪民主党、维新会和国民民主党合计能凑出210个席位，足以压制自民党。 立宪民主党党首野田佳彦甚至做出了巨大让步，放弃推举本党候选人，转而支持国民民主党党首玉木雄一郎，试图整合在野党力量。 但这场被寄予厚望的“世纪大和解”，仅9天就宣告破产。 问题出在在野党内部无法弥合的意识形态鸿沟：立宪民主党坚持“零核电”，而维新会和国民民主党主张重启核电；在军费和安保法案上，三党更是各执一词。 野田佳彦的妥协没能换来共识，反而给了自民党可乘之机。 10月15日，就在在野党会谈破裂当天，维新会党首吉村洋文立刻转头与高市早苗会面，这场会谈直接敲定了合作框架。 维新会的倒戈让国民民主党党首玉木雄一郎怒不可遏，其身边人士透露，玉木雄一郎怒斥维新会是“两面派”。 但愤怒改变不了现实，维新会手握的35个席位，成了自民党救命的关键，也成了维新会换取政策利益的最大筹码。 这场合作从一开始就充满了算计，维新会没有要求进入内阁，而是选择“内阁外合作”的模式，既规避了执政责任，又能通过国会投票影响政策。 作为交换，自民党被迫接受了两个近乎苛刻的条件：削减10%的国会议员席位，以及为大阪“副首都”构想设立专门机构。这两个条件背后，藏着维新会深耕多年的政治野心。 削减议席看似是“精简机构”，实则是维新会的精准打击。日本众议院选举分为小选举区和比例代表区，维新会的优势在小选举区，而公明党、日本共产党等党派主要依赖比例代表区获取席位。 削减议席以比例代表区为核心，等于直接削弱竞争对手的生存空间。自民党对此并非没有顾虑，党内测算显示，此举可能让自民党损失10到20个席位，但为了执政只能妥协。 更值得玩味的是大阪“副首都”构想，这是维新会从“大阪维新会”时期就坚持的核心诉求，主张将部分中央行政职能迁至大阪，打破东京的单一中心格局。 这个构想曾两次公投失败，却借着这次联合执政死灰复燃。对维新会来说，即便最终无法完全落地，也能向关西选民展示“为地方谋利”的形象，巩固自己的票仓。 但这无疑会激化自民党内部的地方矛盾——自民党大阪支部与维新会长期竞争，19个小选举区里输了15个，如今要拱手让出利益，党内不满早已暗流涌动。 两党合作的脆弱性还体现在更核心的分歧上。维新会坚决主张全面禁止企业和团体政治献金，这正中自民党的“命门”，自民党的运作长期依赖企业献金网络，此前的“黑金丑闻”已经让其支持率暴跌至22%。 自民党只愿意限制献金规模，这种妥协根本无法满足维新会的要求，只是被权力交易暂时掩盖。有自民党内部人士坦言，只要政策落实不到位，维新会随时可能翻脸退出。 更矛盾的是民意的分裂。《时事通信》10月17日的民调显示，高市早苗在18至29岁选民中的支持率高达58%，30多岁群体也超过五成，看似人气很高。 但NHK同期民调却显示，仅38%的民众支持两党联合执政，52%的人明确反对，还有43%的人“对任何候选人都不满意”，创下十年新高。 这种分裂背后，是年轻选民对“旧政治”的失望，他们原本支持维新会是希望看到改变，却没想到维新会最终选择与自民党妥协，不少年轻网友直言“所有政党都一样，只关心自己的席位”。 即便高市早苗能在21日的选举中胜出，她面临的也是一个摇摇欲坠的执政基础。两党合计231个席位，离过半还差2票，需要不断拉拢无党派议员才能推进法案。 党内的派系矛盾、与维新会的政策分歧、民众的信任赤字，每一项都可能成为压垮新政府的稻草。 这场用利益交换换来的执政地位，终究难以稳固。 信息：日本维新会与自民党达成合作，日媒：两党结盟意味着高市早苗几乎确定在首相指名选举中胜出 2025-10-19 12:23·杭州日报
