真让人意外！辱华台词之外，竟有更可怕的情况。 大家都在关注某些外剧中的辱华言论时

真让人意外！辱华台词之外，竟有更可怕的情况。 大家都在关注某些外剧中的辱华言论时，有件悄悄发生的事可能更值得警惕。   2023年底，韩国私募基金MBK Partners完成了对“苏州华谊兄弟电影世界”控股股权的收购，不少人看到消息第一反应是：哦，又是商业资本运作吧，但再往下看会发现不对劲，这家基金还参与投资了多个中国本土文旅项目，其中就包括海昌海洋公园。   更有意思的是，横店影视基地与韩国Coco Media签署协议，允许后者使用中式古建筑IP进行海外传播，表面上看是跨国合作、文化出海的利好，实则打了个漂亮的“文化擦边球”。   因为就在不久前，韩方还将汉服误称为“改良韩服”，将“屈原”包装成“朝鲜半岛文化影响”，这样的前车之鉴并不遥远，中国本土IP还未真正掌握全球话语权，反倒先被资本出让了部分解释权，这就不只是做生意的问题了，你觉得中韩合作是不是在文化这块有点“变味”了？   要说拍电视剧、建乐园、搞投资，哪国资本参与都很正常，问题出在领域本身，这不是芯片代工，也不是服装代销，这是文化产业，它承载的是记忆、价值和认同感，资本介入文旅、影视、动漫这些板块，只要掌握关键节点，比如内容审定权、角色设定权、叙事表达权，就能逐步渗透文化逻辑。   一旦对方的诉求被夹带进主流内容传播通道，中国的形象、历史的表达、价值的倾向就可能被悄悄改写，不是一句辱华台词那么直接明了，而是润物细无声地侵蚀我们的文化主体性，这种方式比辱华言论更高级，更危险，而且一旦形成长期影响，想纠偏难度远大于网络声讨。   更棘手的是，很多时候大家对这种“文化资本渗透”没感觉，因为它不是硬掠夺，而是披着“合作共赢”的外衣，一边拿你的地盘搞项目，一边打着“帮助中国文化走出去”的旗号，实则是借你的壳讲他自己的故事。   这种“文化通道置换”如果不设防，未来你在国际上看到的“中华文化”可能是经过加工的版本——不够纯粹，甚至不是你认同的那一套，这不夸张，前几年就有韩国教材将端午节列为“韩国传统节日”，这种例子不止一次。   所以警惕不是危言耸听，而是要搞清楚：你能不能控制你文化的表达出口，真正的文化输出，不是靠别人包装，也不是靠别国资本推销，而是要靠你自己做主，你能决定什么样的服饰、什么样的节日、什么样的祖先被世界看到，你才是那个讲故事的人，如果未来文化内容都被外资控制、平台算法掌握，那你讲的就不是你自己的话，而是别人设定好的剧本。   真事真逻辑，没加戏，说到底，文化不是用来生意场上讨价还价的筹码，它是我们这一代人的根脉所在，要真守不住文化话语权，再多的GDP也换不回来一张干净的脸，文化可以合作，但不能失控；资本可以进入，但不能主导；内容可以共创，但不能被篡改，看得见的辱华能抵制，看不见的文化渗透才更难防。   别等哪天孩子写作文里说“龙是韩兽”时才悔悟，你觉得，让韩国资本大举进入中国文旅产业，是机会，还是隐患？欢迎留言聊聊。   参考资料：21世纪经济报道——借力文旅消费政策红利，安博凯基金收购苏州文旅项目