国际奥委会对 2036 年奥运会的申办坦言 “失望”，因为在申办名单上，不见中国的身影，上海、成都、广州，这三座被寄予厚望的中国大城市，这一次，齐齐选择了沉默。 眼下已经有不少国家公开表达了兴趣，印尼的新首都努山塔拉、土耳其的伊斯坦布尔、卡塔尔、多次喊话的印度，都在角逐这个全球瞩目的舞台，国际奥委会主席巴赫过去不止一次在不同场合提到，他希望中国继续站出来，毕竟2008年北京奥运会和2022年冬奥会让世界见识过中国的办赛水平。 但中国体育主管部门回应得很清楚，没有计划，强调的是“量力而行”，这不是空穴来风，此前甚至有媒体报道青岛有意申办，但很快被辟谣，看着名单上热情高涨的竞争者，再对比中国城市的低调，国际奥委会的落差感就显得格外明显，大家觉得这是“战略选择”，还是“错失机会”？ 把目光拉长一点就能看明白，过去很多国家争着办奥运，不惜举债盖场馆，结局往往是热闹一阵子，收尾全是烂尾楼。，雅典的荒草场馆，里约的空壳体育馆，已经是经典反面教材。 北京当年把奥运办成了高光时刻，但赛后维护成本也不轻，更何况，中国今天的国力和国际影响力，已经不靠一场盛会来证明，高铁出海，航天突破，新能源车狂飙，这些才是硬通货。 花几千亿去办奥运，还要背负维护压力，不如把钱砸到全民健身、冰雪普及、社区运动场，让更多普通人受益，这种算账方式，才是真正符合现实的选择。 国际奥委会急也有理由，他们在传统模式里过于依赖东道国埋单，巴黎的预算从六十多亿欧元翻到一百二十亿，东京奥运会同样超支，单靠一城一国来消化，风险越来越高，中国的冷处理，正好把问题摆到桌面上：不改革，这个盛会就会变成“富豪俱乐部”，越来越多国家敬而远之。 而且，奥运赛场规则调整过多，乒乓球、举重这些中国优势项目被限制名额，本身也让中国观众感到不快，年轻一代的兴趣也在转移，电竞赛事的关注度正在追平甚至超过传统比赛，巴黎奥运的转播权收入已经下降，连社交媒体的话题度都被短视频宠物抢走了，这样的趋势，如果国际奥委会还抱着老路子不放，只会把自己逼到角落。 真正聪明的做法，是把奥运会重新设计成“共享型”的舞台，多城市协办，分摊成本，降低负担；把更多心思放在可持续利用上，不是赛后留下孤岛般的场馆；在项目设置上，和新兴运动接轨，拥抱电竞、街头文化、极限运动，让年轻人真正找到代入感。 如果国际奥委会能走出舒适区，那奥运会依然能保持独特的光环，如果继续自说自话，只想靠卖转播权和门票维持大场面，最终结果可能就是越来越少国家愿意接盘，中国的沉默，不是缺乏实力，而是一种态度——告诉世界：游戏规则该改一改了。 金牌的荣耀固然重要，但当奥运不再贴近民生，它就会慢慢失去吸引力，真正的未来，是把竞技和生活结合，把荣耀和普惠并行，让全世界都能享受体育的喜悦，如果有一天奥运会真的改成多国巡回制，你会觉得它还能保持原有的魅力吗？ 参考资料：湖南日报——2036年奥运会举办权竞争激烈，多国有意申办
