印度动用了否决权！9月1日，印度媒体称，印度否决阿塞拜疆加入上海合作组织。这是阿塞拜疆的巨大挫折！！阿塞拜疆有成为上海合作组织正式成员的巨大野心。但它在辛多尔行动期间公开支持巴基斯坦和土耳其。现在，印度已经阻止阿塞拜疆加入上海合作组织。 印度在上合组织扔下的一张反对票，可不只是拒绝一个新成员那么简单。这笔账，印度记了很久。 当初在“辛多尔行动”期间，阿塞拜疆与土耳其站在一起公开批评印度的军事行动，坚定地支持巴基斯坦。这在印度看来，就是直接的挑衅。 新德里的不满从民间开始发酵，停售旅游产品，社交媒体抵制，这些非官方渠道的警告，显然没有被认真对待。于是，这次印度直接在国际舞台上，用一张否决票给出了最强硬的回应。 阿塞拜疆总统阿利耶夫自己也看得很明白，他公开说，这就是印度对阿塞拜疆支持巴基斯坦的报复。 但他话锋一转，强调阿塞拜疆与巴基斯坦的“兄弟关系”高于一切，印度的报复“毫无意义”。这番表态，反而坐实了印度的惩戒意图。 但要说这仅仅是复仇，那就把新德里想简单了。这一票否决，更是为了主动重塑南高加索地区的力量天平。一端是“扶持盟友”，另一端则是“遏制对手”。 看看印度的动作就知道了。他们正积极深化与亚美尼亚的战略伙伴关系，甚至达成了出口“普拉雷”导弹的军售协议。亚美尼亚和阿塞拜疆可是宿敌，两国今年七月还在纳卡地区爆发过激烈冲突。 印度在此时否决阿塞拜疆，无疑是向盟友亚美尼亚发出的一个强力承诺。同时，也是在给自己减负。 上合组织里已经有一个巴基斯坦了，印度可不想再多一个和巴、土两国关系密切的国家进来，稀释自己在南亚和中亚的话语权。 阿塞拜疆本想借着加入上合组织增强外交底气，为对抗亚美尼亚争取更多支持，顺便拓展能源贸易。现在，印度的否决让它的全盘计划都落了空，外交策略恐怕得重新评估了。 当然，印度的行为也引发了不小的争议。从程序上看，上合组织接纳新成员需要“协商一致”，印度行使否决权完全合规。但批评者认为，这恰恰违背了所谓的“上海精神”。 这个精神有个核心原则：双边性质的争端，不应该被带到多边平台上来。印度这次，恰恰是把因巴基斯坦问题而起的双边恩怨，当成了阻挠多边进程的武器。 更有意思的是，有消息说巴基斯坦私下曾有和亚美尼亚接触的意愿。印度的强硬一票，或许也关上了某些潜在的、可以缓和地区矛盾的门。 说到底，印度这次否决是一次集历史清算、战略布局和规则博弈于一体的复合型外交行动。它不仅改变了阿塞拜疆的未来路径，也向所有人宣告了印度维护自身核心利益的决心。 这件事也生动地告诉我们，国际组织的“圈子文化”有多现实。想拿到入场券，光有实力和意愿还不够，关键得看圈子里的大玩家们，他们之间那张错综复杂的利益网是否容得下你。
