广东佛山,70岁老人走路上突然内急,就跑进一家店里借用厕所,员工发现老人进去后好久都没出来,敲门也没反应,察觉到不对劲后,他连忙打120,并和老板一起撞门进去,此时的老人倒地不起,送医后被诊断为猝死。没想到,家属竟把锅全甩给店家,直接告到法院,要求店家赔偿21万。 据大象新闻9月2日报道,日常生活里,谁没遇到过突然“内急”的时候?这时候找附近店铺借个厕所,几乎人人都经历过。按理说,这种小事不过举手之劳,可谁能想到,在广东佛山,就因为借厕所,引发了一场官司,还闹到法院去了。 70岁的黄老伯路过一家健康管理中心,突然感觉肚子痛,实在憋不住,就急急忙忙跑进去,请求店员帮个忙借下厕所。 店员一看他神情焦急,出于好心,没多问就点头答应了。 哪成想,这一借,却成了悲剧的开端。 好大会过去了厕所门却始终紧锁。 店员喊了几声没人回应,隐隐有了不好的预感。 赶紧通知了老板,两人越想越不对劲,急得不行,立刻拨打了120。 可救护车没到之前,他们就已经合力把门撞开了。 黄老伯整个人倒在地上,脸色苍白,怎么喊都没反应。 救护人员赶到后,遗憾地摇了摇头,确认老人已经不幸去世。 随后,警察和法医到场勘查,最终判断这是一起猝死事件。 老人的离开,本就让家人悲痛欲绝,可接下来的操作却让人没想到。 家属把健康管理中心告上了法庭,索赔21万多,说是商家没尽到保障义务,耽误了抢救时间。 这下店家和员工真是委屈透了。 他们觉得自己明明是出于好心帮忙,还第一时间叫了救护车,甚至冒险把门撞开,能做的都做了,怎么反倒成了“被告”?在法庭上,他们也不停辩解:“我们已经尽全力了,真心没拖延。” 这件事曝光后,网上炸了锅。 大多数网友觉得家属的要求不合理:店员出于善意借厕所,还及时采取措施救人,这已经算是尽责了。如果连这样都要赔钱,那以后谁还敢做好事? 甚至有人调侃:“以后借厕所前要不要先签个免责协议?” 也有人持不同意见,觉得老人确实是在店里出事的,商家多少也得承担一点责任。 佛山市高明区法院认为,家属没有证据证明厕所存在安全问题,也没法证明商家的救助延误导致老人去世。 而健康管理中心并不是医疗机构,已经在合理范围内尽了救助义务,更何况厕所还是无偿借用,不该承担额外责任。 于是法院驳回了全部诉求。 家属不服,提起上诉,但二审法院依然维持原判。 日常生活里,我们都可能遇到陌生人求助,比如借厕所、借水,或者需要临时帮忙。 如果好心伸出援手却可能招来一身麻烦,那以后还有多少人敢做好事?人与人之间的善意岂不是越来越稀薄? 你认为商家应该承担责任吗? 信源:大象新闻
广东佛山,70岁老人走路上突然内急,就跑进一家店里借用厕所,员工发现老人进去后好
霁雾阙任
2025-09-02 15:47:34
0
阅读:183
寒风
死哪讹哪