美国国防部长愤怒将国防情报局长撤职？这事恐怕真的是怪中国了…… 这件事起因是2025年6月美国对伊朗核设施的打击行动。特朗普下令空袭三个地点，涉及上百架飞机和导弹潜艇。袭击后特朗普说核设施完全摧毁，历史性成功。但国防情报局初步评估显示，伊朗核程序只被推迟几个月，没那么彻底。这份报告泄露给媒体，像CNN和纽约时报报道了，引起白宫不满。白宫说报告错得离谱，特朗普骂媒体假新闻。赫格塞思公开说报告是初步的，低置信度，没协调情报社区，还说需要几周收集数据。 国防情报局负责军事情报收集，这份评估基于卫星图像和技术数据，但没达到特朗普期望的效果。民主党议员说这是政治干预，情报应该独立。赫格塞思作为部长，直接管情报局，决定撤职克鲁斯。克鲁斯是拜登时代任命的，白宫觉得他不合拍。情报局副局长暂代，局里继续运作。整个过程反映了特朗普政府对情报机构的控制欲，强调忠诚。伊朗那边核程序确实受损，但恢复能力强，美国情报需要更准。赫格塞思推动改革，换人是为了统一声音，避免泄露。这事闹大后，媒体追着报道，国会要调查。 撤职后国会民主党反应强烈。参议院情报委员会副主席马克·沃纳说这是把情报当忠诚测试，不是国家保障。众议院民主党人吉姆·希姆斯要求解释，不然就当成政治动机。听证会开了几天，国防部代表解释，但民主党追问过去贡献和理由。媒体围着五角大楼，报道每个细节。克鲁斯退役回家，北达科他州，过平静日子，不再公开说话。 赫格塞思继续当部长，推动情报改革，加强监控伊朗和其他威胁。国防情报局新局长提名中，国会审查。整个事件引发国防圈讨论，内部审计增加。特朗普政府还撤了其他军官，像海军储备头和特种作战指挥官，没给理由。民主党监督紧，推动立法护情报独立。这事暴露了政府和军方的张力，情报专业性 vs 政治忠诚。几个月后，类似事件少了，但警惕还在。赫格塞思的行动被批为清洗，但支持者说必要。
