[中国赞]“白嫖成功了？”8月25日，河南上蔡，一男子和女子举办婚礼后同居，结果

[中国赞]“白嫖成功了？”8月25日，河南上蔡，一男子和女子举办婚礼后同居，结果生活了才几个月，就因为贾某不愿领结婚证而分手！黄某觉得气不过，就要求贾某退回36.6万元彩礼和五金，没成想却遭到贾某拒绝！一气之下，男子将对方告上法庭，而判决结果却让人意外！网友：谁还敢结婚？   （信源：深圳新闻网——00后情侣举办婚礼同居未领证，男方起诉退还彩礼36.6万）   36.6万彩礼，风光大办的婚礼，换来的却是女方坚决不领证，最终同居四个月后分道扬镳！河南上蔡县，一对00后新人的婚事，从喜宴变法庭。   男方黄某投入巨资，却只因一张薄薄的结婚证未办，就让这段关系在法律上形同虚设。女方家人一句“事实婚姻”，更是将大众对法律的无知暴露无遗。这笔钱，究竟该不该退？   在河南上蔡县，一场热闹的婚礼最终变成了一场对簿公堂的纠纷。故事的主角是黄某和贾某，两个00后年轻人。今年1月，他们按照老家的习俗，风风光光地办了婚礼，宴请四方宾客。   黄某家为此付出了不小的代价，先后给了女方家36.6万元的彩礼，还另外花了好几万给女生买了五金。本以为是幸福的开始，谁知婚礼过后，麻烦接踵而至。   小两口开始了同居生活，但每当黄某提起去民政局领证，贾某总有理由推脱。就是借各种理由推脱，不想和黄某领结婚证。日子就在这种拉扯中过着，矛盾也越积越深。   同居了大约三四个月后，两人的关系彻底破裂。黄某提出分手，并要求女方返还彩礼和“五金”。贾某和她的家人却认为，全村人都看着办了婚礼，那就是夫妻了，彩礼哪有退的道理？他们坚持，同居生活就等同于事实婚姻。   无奈之下，黄某带着银行转账记录、媒人证言和婚礼视频，一纸诉状将贾某告上了法庭。他只想讨回自己的钱。   这场纠纷的核心，其实是一个很多人都会搞错的法律常识。贾某家人嘴里的“事实婚姻”，早在1994年之后就不被法律承认了。在中国，判断一段关系是不是合法婚姻，唯一的标准就是那本红色的结婚证。   《民法典》写得明明白白，结婚必须登记。没有那张纸，哪怕你办了再盛大的婚礼，昭告了全世界，在法律上你们也只是“同居关系”，并不享有夫妻之间的权利和义务。法律从不保护“假装结婚”。   法院最终在今年5月给出了判决。法官认为，黄某与贾某并未办理结婚登记，彩礼作为以结婚为目的的赠与，在结婚条件未能达成时，应当返还。   不过，法院并没有支持黄某全部的诉求。判决书要求贾某返还24万元，而不是全部的36.6万。这又是为什么呢？因为法官在裁量时，考虑了很多现实因素。   首先，两人确实共同生活了三四个月。其次，这笔高额彩礼，女方声称一部分已经用在了婚礼的鲜花烟酒和两人的日常开销上，虽然她没拿出具体证据，但法官也会酌情考虑这部分消耗。   更重要的是，这36.6万元的彩礼，在当地农村确实属于天价，法院的判决既要尊重民俗，也要对这种不良风气起到一定的遏制作用。至于那些“五金”首饰，黄某最后主动放弃了追讨，因为这类东西常被看作一般赠与，真要打官司，取证也麻烦。   这个案子告诉我们一个朴素的道理：婚礼的红毯和婚纱只是仪式，那本结婚证才是真正的法律保障。   这件事在网上也引起了不少讨论，有网友感慨“原来事实婚姻早就不算数了”，也有人帮男方算了笔账，觉得那没退回的12万多，就算是为三个月的同居生活付出的代价吧。   这个案子也给我们所有人提了个醒。在法律的真空地带，风险无处不在。同居期间买的房子车子，分手时不能按夫妻共同财产来分；大额的彩礼如果没有书面约定，很容易就变成一笔糊涂账。   所以，最好的保障就是走完法律程序。支付彩礼时，务必留下银行流水；关于结婚的聊天记录，最好也别删。就像法官在庭后说的那句话：“要让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。”   说到底，婚姻的根基是情感，但它的保障却离不开法律。只有在法律的框架内，当情感走到尽头时，双方的权益才能得到最公正的保护。