美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨。因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可美国散了，只剩一地鸡毛。过去三十年，美国人一直在拿苏联解体说事，好像这能证明“自由民主”最终胜利了一样。可真轮到自己风雨飘摇了，他们却一个个装聋作哑，生怕别人看出那面星条旗已经撑不住了。 看看现在的美国，不是会不会解体的问题了，而是解体之后还能剩下什么的问题，苏联至少有个主体民族、有个明确的历史叙事、有个传承百年的国家认同，美国人呢？ 2020年人口普查数据显示，美国18岁以下人口中，白人比例已经跌破50%，加州、得州等大州的少数族裔人口早就超过了白人，拉丁裔聚居区里西班牙语比英语管用，亚裔社区的文化符号比星条旗更显眼。 人家苏联解体后，俄罗斯人占总人口的80%，凭着这个基本盘还能撑起个大致的架子，美国要是散了，谁来当这个接盘侠？ 再说说历史记忆这回事，苏联人不管怎么吵，至少都承认列宁格勒保卫战是共同的荣耀，十月革命是国家的起点，美国人呢？现在连要不要在课本里提“奴隶制”都能吵翻天，一个连自己历史都说不清楚的国家，散了之后哪来的底气重建？ 更要命的是国家认同的崩塌，苏联虽然搞计划经济搞得一塌糊涂，但“苏维埃公民”这个身份好歹能让各加盟共和国的人有点归属感，美国这几年的民调显示，60%的民主党人认为共和党是对民主的威胁，70%的共和党人觉得民主党在摧毁美国。 国会山骚乱那事儿就摆在眼前，一半人觉得是捍卫自由，一半人骂是叛乱，这种撕裂早就不是意识形态之争了，而是根本利益的对立。 有人说美国有美元霸权和军事力量兜底，可这些东西在国家认同面前根本不够看，苏联解体时，核武器比美国还多，结果怎么样？当波罗的海三国的人举着国旗上街，当乌克兰的知识分子开始说“我们不是俄罗斯人”，坦克和导弹也挡不住解体的势头。 现在美国的军费占全球40%，航母编队游弋在各大洋，但国内的基础设施评分比哈萨克斯坦还低，密西西比州的自来水连铅含量都超标，老百姓要的是能喝的水、能走的路，不是航空母舰。 其实看看美国的州权传统就更清楚了，得州州长去年直接放话“有脱离联邦的权利”，科罗拉多州和犹他州为了一条河流的用水权能闹到最高法院，这些州各自有自己的法律体系、税收政策，甚至连电网都不联网，苏联的加盟共和国好歹有统一的计划经济纽带，美国各州本质上就是利益独立的经济体，一旦联邦政府镇不住场子，散伙就是分分钟的事。 真到了那一天，恐怕连“美国”这个名字都留不下来，俄罗斯能继承苏联的联合国安理会席位，是因为它本身就是苏联的核心，美国要是分裂成十几个国家，谁来当这个继承者？加州可能想投靠亚洲市场，得州说不定要恢复独立共和国，纽约或许会变成国际自由港，到时候那些航母、核武器要么被分赃，要么被变卖，最后能剩下的，大概只有世界各地笑话里的美式幽默了。 说到底，一个靠移民拼凑起来、靠霸权维系认同的国家，一旦失去了“全世界往这跑”的吸引力，解体不过是早晚的事，苏联解体至少还留下了一个有历史根基的俄罗斯，美国散了之后，大概真就只能剩下一地鸡毛，供后人当笑话讲了。
