讹人讹出新高度！广东，一男子在火车站检票口排队，前方一大妈突然转身，逆行快步走出来，不料踢到男子行李箱摔倒，大妈起来休息一会，却突发脑出血身亡，事后家属认为是男子导致大妈身亡，要他赔偿60万,而法院判决令人意外！ “我行李箱放在脚边，她突然转身逆行冲出来，我连反应的时间都没有，凭什么要我赔60万？”张楚生（化名）站在法庭上，声音里满是委屈与不解。 2019年3月8日中午，张楚生像往常一样在火车站检票口排队等候上车。他按照规定，将行李箱放在身体右前方，既不占道也不影响他人。就在这时，前方一位大妈突然毫无征兆地转身，逆行快步向外冲去。 由于速度过快，大妈一脚踢中了张楚生的行李箱，整个人失去平衡，后仰摔倒在地。 张楚生和检票员见状，立即上前将大妈扶起。大妈休息了两分钟后，表示自己没事，还赶着去乘坐前往石家庄的火车。 然而，悲剧在列车行驶中悄然发生。大妈突然出现头痛、呕吐、昏迷等症状，被紧急送往医院抢救，但最终还是因脑硬膜下出血不治身亡。 医生诊断认为，摔倒时头部受到撞击是导致脑出血的直接原因。 大妈的家属在悲痛之余，将矛头指向了张楚生。他们认为，是张楚生的行李箱摆放不当，且未及时避让，才导致大妈摔倒身亡，于是家属向张楚生索赔60余万元。 面对这突如其来的指控，张楚生感到既冤枉又无助。他反复强调，自己的行李箱完全在合理控制范围内，没有违规摆放；大妈突然逆行，从转身到绊倒仅用了4秒，这么短的时间内，他根本来不及做出任何反应。 法院在审理此案时，调取了当时的监控录像，并听取了多位目击者的证言。录像清晰显示，火车站检票口是单向通行区域，大妈突然逆行，违反了通行规则，理应承担更高的注意义务。 而张楚生的行李箱确实放在其身体右前方，属于合理控制范围。从大妈转身到绊倒，时间仅有4秒，要求张楚生在如此短的时间内做出避让反应，显然过于苛刻。 最终，法院依据《民法典》第1173条，认定大妈自身未注意安全是导致事故的主要原因，张楚生的行为并无过错，判决驳回家属的诉讼请求，张楚生无需承担任何赔偿责任。 此事件在网上引发了广泛讨论。 有网友评论：说实话，大妈死了挺可惜的，家人伤心也能理解。但伤心归伤心，不能不讲道理啊！火车站是公共场所，不是你家客厅，想怎么走就怎么走？逆行本身就是错的，而且还是突然加速冲出来，谁能预判到？行李箱又没长腿，它就在那儿。这判决是对的，不能因为人没了，就把所有责任都推给一个无辜的人，这才是真正的公平。 也有人提醒：以后出门在外，真得长一百个心眼子。不光要看车看路，还得防着突然冲出来的“人形炮弹”！你永远不知道旁边会不会有个赶火车不要命的大爷大妈。自己站好、放好东西是基础，但眼睛也得机灵点，离那些走路横冲直撞、行为异常的人远点。不是我们冷漠，是现实太魔幻，保护好自己，别惹上这种破事，比什么都强！ 张楚生的遭遇，让我们看到了法律的力量。在法治社会中，每个人都应该对自己的行为负责，不能因为自己的过错，就让他人承担不应有的责任。 最后，让我们为法院的公正判决点赞，也为张楚生感到欣慰。希望这起案件能够成为一个警示，让更多人认识到遵守规则、注意安全的重要性，共同营造一个和谐、有序的社会环境。 （参考资料：红星新闻8月12日发布）
