特朗普突然宣布，8月15号要在阿拉斯加和普京见面，说要谈俄乌和平协议，还提到可能涉及"领土交换"。 要知道，阿拉斯加100多年前是俄罗斯卖给美国的，现在两个大国要在这儿谈怎么结束战争，真是够戏剧性的。 特朗普这人做事向来不按常理，选阿拉斯加见面，可能是想告诉全世界："这是我美国的地盘，得按我的规矩来"，对普京来说，跑到美国领土上谈判，也算给了特朗普面子，而且阿拉斯加离俄罗斯近，两边都方便。 说白了就是俄罗斯占着乌克兰的地盘，现在可能要拿一部分出来做交易，有专家猜测，可能是用克里米亚换乌东地区，或者搞个什么特殊安排，但问题是，乌克兰能答应吗？毕竟谁愿意把自己的国土当筹码来交换？ 各方究竟各自打着什么算盘？特朗普方面，或许是想在大选来临前制造一个轰动性事件，以此证明自己“有能力摆平普京”。
普京这边，可能打算借此机会促使西方国家放松对俄罗斯的经济制裁，乌克兰如今战事吃紧，处境艰难，但若直接割地求和，民众必然无法接受，欧洲国家态度不一，有的希望尽快结束战争，有的则坚决反对对俄罗斯做出任何让步。 说实话挺悬，历史上这种大国私下谈小国领土的事，往往都没好结果，就像二战前几个大国把捷克领土送给德国，结果反而引发了更大战争，现在要是真让俄罗斯靠打仗拿到土地，以后其他国家有样学样怎么办？ 特朗普和普京关起门来谈怎么分乌克兰的地盘，这算什么事？真正的和平应该让乌克兰人自己决定，要打仗还是谈和，要哪些条件，大国不能像分蛋糕一样随便切别人的国土。 再说了，特朗普现在自己一堆官司缠身，突然搞这么个外交大动作，难免让人怀疑是不是想转移注意力，普京也不是省油的灯，说不定就是在利用特朗普影响美国大选。 依我看，若真心想要结束这场战争，必须达成以下三点： 第一，得让乌克兰人自己掌握决定权。 第二，对于在战争中犯下违法罪行的人，必须追究其法律责任。 第三，要有值得信赖的国际监督机制来保障落实。 靠割地求和换来的不叫和平，只能叫停战，今天你让一步，明天他就要两步，看看现在中东那些问题，很多都是当年大国随便划线留下的后遗症，乌克兰这事要真这么解决，恐怕过不了几年又得打起来。
