美国一家智库搞了个PPT,说只要派32架战机(16架F-35和16架F-15EX

火柴人的逻辑 2025-08-10 01:24:06

美国一家智库搞了个PPT,说只要派32架战机(16架F-35和16架F-15EX)掩护B-2和B-21轰炸机,就能从南北两个方向突破解放军的防空网,轻松炸掉解放军的登陆舰队,这剧本要是放在20年前,可能还真能唬住人,但放在今天,简直像是用诺基亚3310挑战华为Mate 60——完全不在一个时代。   2005年,空军确实有点寒酸:最先进的战机是歼-10A和歼-11A,预警机还得靠进口的俄罗斯A-50,而美军已经装备了近200架F-22隐身战机,那时候,如果美军真派B-2轰炸机来搞偷袭,还真不好拦。   但20年过去,情况彻底变了,现在有200多架歼-20,空警-500预警机搭配霹雳-15导弹,形成了一套完整的防空体系,更别说福建舰上的歼-35马上要服役,再加上东风-17高超音速导弹,美军的隐身战机再厉害,也得掂量掂量能不能活着飞回去。   B-2和B-21要是从关岛起飞,得先问问东风-26答不答应,毕竟关岛就在东风快递的“包邮区”内,如果从美国本土飞过来,半路上还得加油,可歼-16D和运油-20早就等着“招待”美军的加油机了。   F-35的隐身性能确实强,但空警-500预警机用的是特殊波段雷达,照样能发现它,更搞笑的是,美军自己的测试都承认,歼-20对F-35的探测距离比F-35发现歼-20还远。   美军的B-21能带JASSM-ER导弹,射程900公里,但轰-6K挂载的鹰击-12反舰导弹射程400公里,而且一艘055大驱就能装上百枚防空导弹,B-21还没进入攻击位置,可能就已经被锁定。   电子战碾压:歼-16D电子战飞机+攻击-11无人机,专治各种不服,2022年美军EP-3E电子侦察机在南海被干扰到雷达失灵,就是最好的例子。   兵棋推演≠现实:美军智库的推演总是自带“主角光环”,比如假设只会用运输船送坦克,却无视了071型两栖登陆舰,现实是,真打起来,美军的损失可能比他们算的多十倍。   说白了,这种PPT就是用来忽悠国会打钱的,先吹有多强,再画个“美军轻松赢”的大饼,让政客们觉得“这钱花得值”,但现实是,解放军的反介入体系(A2/AD)早就让美军头疼不已。   更尴尬的是,美军自己都不敢回答两个问题:如果B-21被击落,7亿美元一架的隐身神话岂不是当场破灭?如果福建舰的歼-35和美军F-35在台海上空碰面,谁先发现谁?   美军的这类推演,本质上是一种“心理战”,目的是制造焦虑,让对手跟着他们的节奏走,但解放军早就跳出了这个套路,发展出了自己的打法,比如高超音速导弹、电子战、无人作战体系。   真正的问题不是“美军能不能突破防空网”,而是“美军敢不敢来试”,就像2016年南海对峙,美军航母最后悄悄溜走一样,真到了关键时刻,PPT上的豪言壮语,往往抵不过现实的一枚导弹。   所以,看看就好,别当真,毕竟,战争不是打游戏,没有“存档重来”的选项。

0 阅读:199

评论列表

用户11xxx90

用户11xxx90

2
2025-08-12 01:58

正好拿六代机做试验

猜你喜欢

火柴人的逻辑

火柴人的逻辑

用匠心做好每一个原创解说