军费8770亿美元，还在喊别国好战？ 近年来，随着国际政治格局的变化，全球军事力量对比成为各大国的焦点，尤其是中美两国。 中国的崛起令世界为之一震，而美国作为全球军事力量的领导者，其在军事上的领先地位依然未曾动摇。 在这一背景下，中国的军事发展一直是美国媒体和政客关注的焦点。 然而，许多美国政客却试图通过夸大中国军事威胁，抹黑中国的和平发展道路，制造对中国的恐惧心理。 而高志凯教授作为一位国际问题学者，在这场激烈的国际舆论战中，毫不犹豫地站了出来，阐明了中国的军事政策，并对美国的言论进行了回击。 美国一直以来都占据着世界上最大的核武库，其核武器数量及质量均位于全球领先位置。 根据公开资料，美国的核弹头总数接近7000枚，而中国的核弹头则在500枚左右。 尽管如此，许多美国政客却指责中国大力扩展核武器，甚至有人提出中国可能拥有摧毁美国的能力。 对于这些毫无根据的指责，高志凯教授进行了有力的回应。 他指出，中国一直秉持着“最小威慑”原则，核武器的发展仅仅是为了确保国家的安全，绝不具备主动威胁他国的意图。 因此，抛开政治偏见来看，中国的核武器发展更多地体现了一种防御性战略，而非侵略性动机。 除了核武器，常规军事力量也是中美两国在军事领域的另一大差异。 美国拥有世界上最为庞大的军队，军事开支远超全球其他国家，单是军费开支就占据了全球军费总额的三分之一以上。 高志凯认为，中国的军事力量更多的是为了应对来自外部的潜在威胁，尤其是来自美国的威胁。 中国面临着复杂的地缘政治环境，其拥有14个陆地邻国和6个海上邻国，因此，必须具备相应的防御能力来确保国家安全。 在这一背景下，中国的军事建设不仅仅是为了提升自身的实力，更是为了防止外部敌对势力对中国的侵略。 高志凯指出，美国在南海频繁进行军事巡航，并不断通过各种方式加剧地区的不稳定，这种行为不仅加剧了南海的紧张局势，也进一步推动了中国加强其军事建设的必要性。 作为全球唯一的超级大国，美国却频频在世界各地发动战争，不论是伊拉克战争，阿富汗战争，还是近年对叙利亚，利比亚等国的干预。 高志凯认为，美国在全球范围内进行军事干预，已经形成了其典型的“霸权主义”战略。而这种战略不仅带来了大量的死亡与破坏，还对全球政治和经济秩序造成了严重冲击。 与此形成鲜明对比的是，中国始终奉行和平外交政策，并积极参与国际维和行动。 高志凯强调，中国的军事建设绝非为了发动战争，而是为了维护国家的和平崛起，确保在国际事务中的话语权和地位。 在高志凯教授的眼中，当前美国的核威胁论和军事威胁论显然存在诸多问题。 尤其是在一些美国媒体和政治人物眼中，中国的崛起似乎成了“威胁”的代名词。 高志凯的观点相当鲜明，美国应当自省，不应将其自身的军事优势作为批评中国的理由。 美国通过不断提升自己的军事力量，意图遏制中国的发展进程，甚至不惜通过制造恐惧来为自身的军事干预寻找借口。 回顾美国的军事战略，其实际行为并非像其宣传的那样致力于全球和平，相反，美国频繁在世界各地插手内政，推进自身利益。 在南海问题上，美国自诩为“自由航行”的捍卫者，然而，实际上它在背后操控局势，推动局部冲突的发生。 与此同时，美国对中国军事发展的指责无视了其自身在全球范围内的军事存在，尤其是在亚太地区的部署。 如果美国继续通过军事干预，经济制裁等手段对中国进行遏制，最终将走向与中国不可避免的冲突，而这将是两国都无法承受的局面。 高志凯教授的分析不仅从战略角度揭示了中国军事力量发展的真实意图，也为中国在国际舞台上的和平崛起提供了有力的理论支撑。 在当前复杂多变的国际局势中，任何一国的发展都不应仅仅被看作威胁，更多的是对全球和平与稳定的贡献。
