就在刚刚 乌克兰突然宣布！ 8月5日，乌克兰总理斯维里坚科和美国财长贝森特通了个电话，敲定9月开美乌重建基金首次董事会，目标18个月内启动三个项目，但这钱可能不光是修路盖楼了，双方正琢磨着让基金也能投资国防领域，特别是泽连斯基惦记的无人机生产和美国武器采购。 重建基金的初衷是为了帮助乌克兰在经历多年冲突后，进行基础设施的修复和经济的复苏。但如今，乌克兰却希望将其扩展到国防领域，这背后反映出乌克兰当前的紧迫需求。 特朗普政府上台后，对乌克兰的支持态度开始转变，通过暂停军援、推动资源协议等方式施压，迫使乌克兰在领土问题上妥协。 这次的重建基金，美国想通过分享乌克兰的稀土矿产、石油和天然气等能源资源的收益，为美国纳税人的投资创造回报机会，从而在乌克兰获得既得利益。 现在，乌克兰和美国又盯上了国防领域。泽连斯基一直想提高乌克兰的国防能力，特别是无人机生产。 今年 4 月，泽连斯基就表示，乌克兰正在最大限度提高无人机产量，包括远程无人机等各种类型，还在研发光纤无人机。 而美国方面，最近也大幅增加了 “爱国者” 导弹的采购计划，这种导弹对乌克兰的防空至关重要。 把基金用于国防领域，这事儿可不是小事。一方面，乌克兰确实需要先进的武器和技术来抵御俄罗斯的攻击。另一方面，这也可能引发俄罗斯的强烈反应。 俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就曾暗示，乌克兰被迫与美方达成协议，是在用矿产资源抵偿美国军援。 国际社会对乌克兰重建基金的态度也不一样，欧盟虽然承诺了一些援助，但自身也面临经济压力。 今年 8 月，美欧达成的贸易协议显示，欧盟在经济上对美国的依赖越来越深，可能会影响其对乌克兰重建的支持。 而德国、瑞典等国虽然宣布了对乌克兰的援助计划，但金额加起来也只是杯水车薪。 对美国来说，通过基金支持乌克兰国防，还有更深层次的战略意图。美国一直把乌克兰视为对抗俄罗斯的前沿阵地，希望通过加强乌克兰的国防能力，削弱俄罗斯的影响力。 同时，美国也想通过控制基金，进一步加强对乌克兰的政治和经济控制。 不过，把基金用于国防领域也存在争议。有人担心，这可能会让乌克兰陷入更深的债务危机。 虽然协议中提到基金没有债务负担，但美国可能会通过其他方式，如技术转让和投资，来获取更多的利益。 此外，国际投资者对乌克兰的安全前景也持谨慎态度，这可能会影响基金的实际运作。 这场基金的博弈，其实是大国地缘政治的一个缩影。乌克兰想在大国之间寻求平衡，既要获得西方的支持，又不想完全受制于美国。 美国则想通过基金扩大自己在乌克兰的影响力，同时遏制俄罗斯。俄罗斯则把基金视为西方的干预，可能会采取更加强硬的措施。 未来的路怎么走，就看各方的选择了。乌克兰要是想真正实现重建，可能需要在国防和民生之间找到平衡。 美国要是想长期在乌克兰获得利益，也得考虑乌克兰的实际需求。而俄罗斯，可能会继续通过军事手段来施加压力。 这场基金的博弈，或许很快就会有结果。是乌克兰借助基金实现国防和经济的双提升，还是美国通过基金进一步控制乌克兰，亦或是俄罗斯采取行动打破这种平衡。
