印媒：现在的中国，印度已经得罪不起！ 特朗普这一轮关税政策，表面上是为了“公平贸易”，实际上是想通过高压手段迫使各国在贸易谈判中让步。 2025年7月30日，特朗普宣布从8月1日起对印度输美商品征收25%的关税，并实施其他“惩罚”。这一税率高于美国对其他亚洲国家的15%-20%区间，明显是在给印度“穿小鞋”。 特朗普的理由有两个：一是印度对美国商品征收的关税“高得离谱”，二是印度持续购买俄罗斯的石油和武器装备。印度被这记关税重拳打得有点懵。 要知道，美国是印度最大的出口市场之一，2024年印美商品贸易额达1288亿美元，印度对美顺差458亿美元。特朗普这一棍子下去，印度的服装、化工、电子等出口行业首当其冲。 印度智库估算，在2025-2026财年，印度对美出口可能下降30%，从865亿美元降至606亿美元。 更麻烦的是，特朗普还威胁要对印度购买俄罗斯石油实施“二级制裁”，这让印度在能源安全和地缘政治之间陷入两难。 面对美国的高压，印度想到了找中国联手。毕竟中印都是美国关税政策的主要目标，而且两国在能源进口、制造业供应链等方面有共同利益。 印度媒体报道称，印度曾向中方提出建议，希望双方在关税问题上协调立场，甚至联合反制美国。 印度的算盘打得挺响：如果中印联手，既能增强与美国谈判的筹码，又能在全球贸易格局中形成一股制衡力量。但印度的提议很快被中方拒绝了。为啥？这得从中印关系的复杂背景说起。 近年来，虽然中印在边境问题上有所缓和，比如2024年10月两国领导人会晤后达成了边界问题解决方案，但双方的信任赤字依然存在。 印度在关税问题上的表现，更是让中方疑虑重重。一方面，印度在与美国谈判时，试图通过对华示强来争取美国的好感。 比如，印度在2025年4月宣布对部分进口钢铁征收12%临时关税，主要针对中国，涉及约10.6亿美元。 另一方面，印度在贸易救济措施上频繁针对中国，2025年5月，中方不得不对原产于印度的氯氰菊酯实施反倾销措施，征收48.4%-166.2%的反倾销税。 这种“一边寻求合作，一边背后捅刀”的做法，让中方很难对印度产生信任。 中方在关税问题上的立场一直很明确：反对单边主义和保护主义，主张通过对话协商解决贸易争端。 中国驻印度大使徐飞洪在2025年4月接受《印度时报》采访时，明确表示中方反对美国滥施关税，并强调中印应共同捍卫多边主义。 但这并不意味着中方会无原则地与任何国家联手。 中方拒绝印度的提议，主要有三个原因：信任赤字：中印之间的信任问题由来已久。 印度在边境问题上的反复、对中企的歧视性政策，以及在贸易救济措施上的频繁小动作，都让中方对印度的合作诚意存疑。 比如，印度自2020年起连续5年成为对中国发起贸易救济调查最多的国家，而这些调查很多缺乏证据，明显是在扰乱中国企业正常经营。 战略自主：中国在应对美国关税时，更倾向于采取独立的反制措施，而不是与其他国家捆绑。中方认为，每个国家的情况不同，联合行动可能会限制自身的灵活性。 此外，中美之间的经贸谈判仍在进行中，中方需要保持一定的谈判空间。 印度的投机心态：印度在关税问题上的立场摇摆不定。一方面，印度试图通过与中国合作来增加与美国谈判的筹码；另一方面，印度又不愿意放弃与美国的战略关系，甚至在某些问题上配合美国打压中国。 这种“骑墙”态度，让中方很难相信印度会在联合行动中真正与中国站在一起。 印度的提议被拒后，陷入了更深的困境。一方面，印度不得不硬着头皮继续与美国谈判。2025年8月，印度计划与美方重启范围更广的贸易谈判，试图将关税税率从25%降至15%-20%。 但特朗普的态度很强硬，他在社交媒体上称“不在乎印度对俄罗斯做什么，印俄可以拖垮彼此的经济”。另一方面，印度在能源问题上的立场也很尴尬。 尽管印度多次表示将继续购买俄罗斯石油，但特朗普的“二级制裁”威胁像达摩克利斯之剑悬在头上。印度的炼油企业虽然一度传出停止购俄油的消息，但很快被高官否认，称“印度的政策毫无变化”。 印度的困境，很大程度上源于对特朗普关税政策的误判。印度原本以为，凭借其在印太战略中的地位，美国会对其“网开一面”。 但特朗普显然不按常理出牌，他不仅对印度加征关税，还拿印度购买俄油说事，甚至威胁要与巴基斯坦合作开发石油储备，摆明了是要给印度施压。 印度智库“印度转型国家研究所”的报告指出，莫迪政府高估了自身在美印关系中的议价能力，低估了特朗普“美国优先”政策的强硬程度。 中方拒绝印度的提议，既是基于对中印关系现实的考量，也是为了维护自身的战略自主。在这场没有硝烟的战争中，每个国家都在权衡利弊，寻找最符合自身利益的路径。
