日本排放核水后，奇怪的事发生了：刚开始各国对其海鲜避之不及，如今2年过去，核水已污染很多海域，为何日本海鲜却不愁出口，大家也还在吃海鲜，难道日本另辟蹊径了？ 2023年8月，日本不顾全世界反对，硬是把福岛核污水倒进大海，当时全球都炸了锅——中国直接禁了所有日本水产品，韩国人冲进超市抢盐，欧美国家天天测海鲜辐射值，日本渔业瞬间从“香饽饽”变成“没人要的烂摊子”。 可奇怪的是，两年过去，日本海鲜出口居然“起死回生”了：2024年出口额涨到3500亿日元，中国周边国家的超市里，标着“日本进口”的三文鱼、扇贝照样卖得火，网友都懵了：“核污水都绕地球一圈了，怎么大家反而不怕了？日本是不是偷偷使了什么‘黑科技’？” 核污水一倒，日本海鲜立马没人要——2023年9月，对中国出口直接跌了99%，韩国、泰国也砍了一半订单，但日本很快想出三招“自救”，硬是把局面扳回来了。 第一招：贴假标签“偷天换日”，日本水产品有40%是通过“中间商”卖出去的，比如挪威从日本进扇贝，贴上“挪威产”的标签再卖到中国；越南把日本秋刀鱼做成鱼丸，出口到东南亚。 更绝的是，有些日本企业直接伪造产地证明，把“福岛”改成“北海道”，北海道的海鲜本来就名声好，消费者哪分得清？2024年中国海关查出来300多起“假标签日本海鲜”，但漏网的肯定更多。 第二招：专攻“盟友市场”，日本把目标转向欧美和中东，美国是日本海鲜第二大买家，2024年进口量还涨了15%，理由是“美国检测合格”。 英国、法国这些欧洲国家更搞笑，说“科学无国界”，直接放宽了检测标准；中东土豪更直接，沙特、阿联酋2024年从日本进口海鲜翻了一倍，因为“相信日本的技术”。 第三招：用利益“绑架”买家，日本政府把海鲜出口和“政治合作”挂钩，谁买日本海鲜，就给谁贷款、建港口、转让技术，比如印尼2024年恢复进口日本金枪鱼，换来日本帮建港口；菲律宾在南海问题上“站队”日本，也拿到海鲜订单当“奖励”。 日本海鲜能“翻身”，光靠耍小聪明不够，更深层的原因是大家在“风险”和“生存”之间选了“凑合”。 国际原子能机构2023年说“福岛核污水排海没影响”，但这份报告被科学家骂惨了，样本是日本给的，只测了铯-137，没测氚和其他60多种放射性物质。 更离谱的是，各国检测标准差得离谱：中国要求每公斤海鲜氚含量低于10贝克勒尔，欧盟是100Bq，美国干脆不测氚，只测铯-137，日本海鲜就挑标准松的国家卖，轻松过关。 对大多数消费者来说，“不吃海鲜”比“测辐射”难多了，中国是全球最大海鲜消费国，2024年人均吃了48公斤海鲜，比全球平均水平高出一大截，东南亚国家靠海鲜当蛋白质主要来源，越南、泰国就算加强检测，也做不到完全不买日本货。 欧美消费者更相信“政府把关”，觉得“超市里的肯定安全”，当“活着”比“安全”更紧迫，日本海鲜自然有人买。 日本海鲜“翻身”的背后，是全世界在环境风险、经济利益和生存需求之间的痛苦挣扎，对日本来说，换标签、找靠山、送好处，本质是“自欺欺人”，核污水里的放射性物质不会因为标签改了就消失，长期吃可能增加癌症、基因突变风险，最后买单的还是全球老百姓。 对其他国家来说，放松检测、默许“偷梁换柱”，看似是“权宜之计”，其实是“饮鸩止渴”，核污染没国界，今天放日本海鲜进来，明天受损的就是自己的渔业和海洋生态。 更关键的是，这种“凑合”会让日本更嚣张，当它发现“排海成本”比“处理成本”低得多，谁还愿意花大钱建储存罐？ 海鲜可以吃，但安全不能“将就”，咱们普通人能做的，是买海鲜时多看检测报告，选能溯源的；国家该做的，是统一检测标准，严打“假标签”，用“零容忍”逼日本停排。 毕，海洋是全人类的“饭碗”，不是日本的“垃圾桶”，今天咱们为了一口海鲜妥协，明天可能连干净的水都喝不上。
