提到李斯，许多人第一时间可能会把他与历史上的阴谋、权谋划上等号，认为他是一个典型的权力欲望极强的坏人。然而，事情似乎并非如许多人想象的那样简单。2009年，北大收藏的汉简被意外发现，揭示了李斯的另一面，这一发现与《史记》中的记载大相径庭，甚至让李斯展现出一种令人意外的形象。
以影视剧《神话》为例，剧中的赵高是个典型的反派角色，逐渐黑化，最终为了获得长生不老药与他人联合毒死了秦始皇。赵高虽如愿得到了药物，却也最终陷入了孤独无依的结局。虽然影视剧的表现充满戏剧性，但人们常常会将这种虚构的形象投射到真实历史人物上，从而导致对他们的误解和认知偏差。毕竟，艺术往往来源于生活，但也容易脱离真实。
在《史记》这部历史巨著中，司马迁描述了秦始皇的去世过程。秦始皇死后，李斯和赵高将其遗体偷偷藏于马车中，并用咸鱼掩盖尸体腐败的臭味。更令人震惊的是，他们还用伪造的诏书诱骗扶苏归朝，随后将扶苏秘密杀害。李斯与赵高篡改遗诏，强行拥立胡亥为帝，完全无视群臣反对。正因为如此，秦朝的命运也随着李斯和赵高的篡权而迅速走向了灭亡。这一段史实让许多人认为李斯并非忠臣，反而是背叛了秦始皇、导致国家动荡的罪魁祸首。
然而，历史的面纱并不总是如此简单。2019年，北大意外收到了一批来自海外华侨捐赠的西汉竹简，数量多达3300多枚。这些竹简记录了大量的诗词歌赋和兵家学说，令人惊讶的是，竹简中竟然还包含了关于李斯的事迹。根据竹简上的记载，在秦始皇临终时，他曾召李斯到床前，询问他对于接班人选的看法。这一细节表明，秦始皇对李斯还是充满信任的。
当时，秦始皇面临着一个棘手的问题：长子扶苏年纪尚轻，次子胡亥虽年纪稍长，却性格懦弱，而大臣们若是趁机发动宫变，后果将不堪设想。李斯在此时提出，自己并非秦国人，不该过多干涉朝政，但他愿意以死来证明自己的忠诚。秦始皇听后并非不信任李斯，而是认为国不可一日无君，必须尽快决策继位之事。最终，李斯提出了立胡亥为帝的建议，而秦始皇经过深思熟虑后同意了这个决定。
如果这些竹简的记载是准确的，那么李斯的形象就发生了翻天覆地的变化。在很多影视剧和史书中，他被描绘为一个权欲熏心的叛徒，但如果真如竹简所述，那李斯在秦始皇死前的选择和忠诚就值得重新审视。胡亥上位后的第一件事就是残忍地杀掉了哥哥扶苏和名将蒙恬。而不久后，胡亥也成为赵高的目标，最终被宦官所杀。
在李斯被监禁时，他毫不留情地对胡亥破口大骂：“我今日的命运，正是秦朝未来的写照。你若让我死，秦朝的未来也不会好到哪里去。”显然，李斯的预言成真了，胡亥不久后就被杀。或许在临死前，胡亥也想到了李斯的忠告，但世事难料，后悔已无济于事。
如果竹简中的记载属实，这将有助于洗清李斯的冤屈。毕竟，历史上他常常被描绘成极具阴谋性的角色，令人对其反感。然而，这个事件也提醒我们，理解历史人物时不应一味偏听偏信，而是应该通过多种渠道和角度去了解，避免被片面的描述所误导。李斯或许并不是我们以为的那样坏，历史的真相，往往比表面看起来复杂得多。
