最近做的那个辅助驾驶测试,有人悟了,有人急了,还有人长出一口气。现在网上到讨论的问题无外乎——驾驶员是不是掰方向盘了?为什么车距不一样?你这测试到底严谨不严谨?
如果只讨论这个,那就窄了。现在辅助驾驶最大的问题不是技术问题,而是法务问题。有些车老远就发现障碍物了,但是为了秀车技,能钻缝绝对不刹车;还有的车在碰撞之前半秒钟要求接管,真出事的话,车企能完美脱责,但是车主可就不一定能保命了。
有些情况下出了事根本不是天灾而是人祸,如果产品经理能在开发过程里就把让速不让道放在第一优先级,而不是把车训练成超级人类玩极限运动,那很多车祸完全能避免。
所以辅助驾驶最大的问题在于人,车企最在乎的,只是怎么把车卖出去,包括安全问题在内,都是围绕着“把车卖出去”服务的,辅助驾驶本质上是个卖点。真关心驾驶员安全的,只有交通法,不是车企,不是网络平台,更不是吃瓜网友,就连亲友也不一定。
毕竟让一群陌生人决定自己的安全,这事本身就像是开玩笑。
马斯克转发懂车帝测试懂车帝再回应争议懂车帝测试
文 董适存
此账号已注销
首先你这个是智驾测试,就应该测试智驾,而不是借测试智驾之名,行充值收费的实!不要借口说什么国家政策的限制!
吃瓜观众
半途接管,还测什么智驾?这和别人开车你抢方向盘出事还怪别人不会开车有什么区别?
患不均
有特斯拉上吗