一位韩国网友在国外社交论坛上的提问：为什么中国如此关注道德教育 大概意思是说，他偶尔也会看到一些中国的作品，不论是爱情剧、喜剧、广告作品等等，都会更加关注道德方面的内容，他后来在评论区举例子说他看过一个广告，讲述一个男孩在父母身边耳濡目染，学会了踏踏实实做事，后来创办了自己的鞋业公司，可是被一个恶霸的大公司所排挤，后来发现大公司的产品有致命缺陷，导致大公司衰败，而踏踏实实做鞋子的人最后获得成功。 他的意思是，这是一个道德教育的广告，别的国家的鞋子都更多宣传鞋子的实用性，可是在中国会嫁接一些“善恶有报”的内容，尽管韩国也有儒家文化的背景，可是韩国并不会这样。 其实，他的提问是具有引导性的，引导结果是儒家的德治、现代的法治两者之间的辩证思考。德治讲究的个人修养，法治讲究对坏人的约束，两者之间并不冲突，甚至是相辅相成的。历史上中原王朝的混乱时期，通常都会冠上礼崩乐坏的名头，因为这时候道德约束非常难，而盛世都会冠上一个路不拾遗的名头，因为道德约束会更加明显。 你越是强调丛林法则，你会越发觉道德无用，这本质上就是西方的逻辑；任何时候，个人的修养都应该值得被重视，这是中国人的思维。