山东济南，女子入职第一天的路上，遇到一男子骑车摔倒，看到他摔伤疼得直发抖，女子顾不上去报道，赶紧把男子送进附近医院，并替他垫付2000元医药费，谁知男子反口说是女子骑车造成他摔伤，其家属让她拿20000元补偿费用。交警调取监控还了女子清白，可男子说没钱拒不还钱，并将女子电话微信都拉黑。女子：好好做人，把钱还我！

7月2日生活帮报道，周女士怎么都想不通，自己好心送摔伤男子去医院，并垫付2000元医药费，遭诬陷与索赔不成，便拉黑她拒不归还垫款，自己成了现实版的农夫与蛇！太气愤了！

周女士入职第一天，心情无比喜悦，这是她人生的一新起点！她装好入职材料满心期待地骑车前往公司，想着第一天上班可不能迟到。

她路况不熟，拐进一小路感觉走错了，于是赶紧拐弯想返回，由于心急加上有个小偏坡，不慎栽倒。

周女士慌忙扶正车子拍掉身上的灰尘，准备继续上车赶路。

谁知这时，一男生郑某也骑车经过，离她不远处摔倒。

郑某好像摔得很重，手在流血，他疼得呲牙咧嘴的一直在发抖。

周女士犹豫了，帮助他就会耽误入职报道，可不帮他，又于心不忍！

善良的周女士最后还是决定把郑某去附近的医院，谁知，她竟然甩不下手了，郑某说他刚到济南3天，还没找到工作，身上没钱。

周女士很为难，自己也是第一天去入职，身上也没多少钱。

郑某一把鼻涕一把泪地说，家里爸爸去世，妈妈改嫁，就一个体弱多病的爷爷，家里也没人能帮他。

郑某的身世也太可怜了！周女士觉得自己不能见死不救，立即就答应帮他垫付医药费。郑某留了周女士微信和电话。

经医生拍片诊断，郑某确诊为骨折，需要住院治疗。周女士里里外外帮他垫付了2000元医药费。

当天下午，郑某的家人赶到，万没想到，郑某嘴一歪说是因周女士骑车影响了他，才造成他摔伤。

周女士当时就傻了，我是做好人好事帮助你的人，你怎么能这么说？你摔伤与我一点关系都没有！

可郑某家人不让了，他们话里话外的意思是让周女士先拿20000元钱，作为郑某恢复身体及耽误工作的费用。

你们太过分了，这是讹人！她一气之下找到交警队调取监控，想证明自己的清白。

交警刚开始没调出来监控，周女士急坏了，这要是没监控，怕是满身长嘴也说不清了！

还好，在交警耐心下终于调出了那段监控，澄清了事实，郑某是因下车时地面有水，自己摔倒的，与周女士毫无关系。

周女士提到嗓子眼的心放下来了，真相摆在面前，她终于可以松口气，以为洗了自己的不白之冤，郑某就不会讹她，也会把垫付的钱还上。

可当交警通知郑某家人来交警队看监控时，他们已悄悄转回到老家医院，还以各种理由推脱不来。

他们不承认事实也不是办法，周女士就再三给他打电话，郑某直接耍起了无赖，反正就是不来、就是没钱，拿出一副死猪不怕开水烫的样子！能怎么样吧！

周女士很恼火，自己好心帮忙垫付治疗费，一句感谢话都没落到，差点没被讹上，交警队已澄清，事实摆在那里，郑某摔至骨折与自己无关，他还想怎样？难不成垫付的钱也不想给了？

此后，周女士多次联系，得到的要么是“正在通话中”的忙音，要么是无人接听的沉默。再后来，她发现自己的微信和电话都被拉黑了。联系不上郑某了！

周女士满心悲凉，她寻求记者的帮助，希望能帮她要回垫付的2000元医药费，毕竟自己也并不富裕，才刚刚工作，最主要的是怕寒了好心人的心！

想起当时为救郑某，她都耽误了入职，自己明明是出于善意伸出援手，却落得如此下场，善良、信任被辜负！这不正是现实版的“农夫与蛇”吗？

《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

周女士看到郑某骑车摔倒，伤势很严重，自愿实施紧急救助行为，将他送医并垫付医药费，即使在救助过程中因周女士经验不足等原因对郑某造成了额外损害，她也无需承担民事责任。

郑某未感激周女士好心送医的恩情，却反咬一口说是她骑车影响了他，才导致他受伤，让周女士赔偿。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

而交警队调取监控显示，郑某摔伤与周女士毫无瓜葛，他无法提供有效证据证明是周女士造成其摔倒，就要承担举证不利的后果，其索赔请求将得不到支持。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

周女士出于怜悯之心，帮郑某垫付2000元医药费，在交警已证明他摔倒与周女士无关的情况下，他没法律依据继续占有这2000元，构成不当得利。周女士有权要求男子返还该2000元医药费。

《民法总则》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

郑某恩将仇报，讹诈救助自己的周女士，这种行为不仅违背了公序良俗，也会遭到道德的谴责！

如果是你遇到这事，你怎么办？ 信源：生活帮2025-7-2