福建厦门，男子为了办婚宴，向一个水产店定了290只螃蟹，需要16,671元，然而他收到货之后，一分钱也不给水产店支付，水产店起诉他，男子就表示，那螃蟹的个头太小了，不到4两的螃蟹，捆了1两的绳子，这钱怎么算？   厦门有位郭师傅，接了个婚宴承办的活儿，为了让席面儿上档次，提前跟水产店订了290只螃蟹，算下来总价16671元。   他琢磨着螃蟹得挑大的，跟老板再三交代 “要个头大的，钱好说”，谁承想收货那天直接傻了眼——这螃蟹巴掌大，带绳掂量着都不到五两，拆了绳子一摸，好家伙，绳子足足有一两重。   水产店送货上门时，郭师傅越看越不对劲。   按他的说法，当时约定的是 “五两左右的螃蟹”，可眼前这些货，带绳都没到五两，绳子还占了一两，合着净蟹重才四两。“   郭师傅跟水产店吵了一架，对方却挺理直气壮：“螃蟹绑绳是行规，四两蟹配一两绳，再正常不过了，你不用绳子捆着，螃蟹乱爬咋处理？”   可郭师傅不买账。婚宴办完，水产店上门要钱，他直接拒绝：“你这螃蟹坑人在先，我名誉都毁了，以后谁还找我办席？钱肯定不能全给！”   水产店一看要不回钱，干脆把郭师傅告上了法院，要求支付全部货款。   到了法庭上，郭师傅没到庭，但他的微信记录成了关键证据。   聊天里他反复跟老板说 “螃蟹小得离谱”“绳子一两，蟹肉不到四两”，还抱怨 “你这是要害死人”。   水产店却辩解说，行内称螃蟹本来就带绳，半两到一两都算合理，而且郭师傅收到货后也用了，理应付款。   法官翻出了本地监管文件《厦门市市场监督管理局关于整治水产品称重的意见》，里面明明白白写着：捆扎绳重量不能超过水产品自重的5%，还不能夹带泥沙金属增重。   法官算了笔账：要是螃蟹带绳五两，绳重一两，那蟹自重就是四两，5% 的标准只能有0.2两绳重，水产店这绳子足足超标五倍！   再加上老板在微信里也承认螃蟹 “个头确实小”，这就坐实了货物有瑕疵。   法院认为水产店绑绳超标，螃蟹大小也没达标，确实有错；   而郭师傅呢，老板发货前提醒过 “个头小”，他没跟人家谈好价格就把螃蟹用了，也有责任。   最后酌定郭师傅付14124.45元。   这判决一出，好多人拍手称快：“早该治治这些绑绳坑人的商家了！”   希望以后水产店都能明明白白称重，消费者也能清清楚楚花钱，别让一根绳子坏了整桌菜的心情。   对此，您有什么看法呢？