你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！要知道，现代战争打的不是简单的土枪土炮，而是高科技武器。光是导弹，一颗就要几百万美元，有些甚至上千万。拿著名的“战斧”巡航导弹来说，一枚就要130万美元左右，相当于三万吨玉米的价格。这不是夸张，是实实在在的数字。2003年伊拉克战争开打那会儿，美军一天能发射几十枚这种“飞行黄金”，光第一天的导弹开销就达到6760万美元。再说战斗机，每飞行一小时就要花9万美元，光是飞一趟，差不多能买北京三环里一套老房子。而且，光装备花钱还不是全部，运输也是个大头。海湾战争开打之前，美国把50万大军和装备运到波斯湾花了129亿美元。运输飞机和军舰昼夜不停地运送，平均每10分钟就有一架运输机降落在前线，海运更是调动了上百艘舰船，把几千辆坦克和飞机送过去，每天光运输费用就得花掉上千万美元。可想而知，这些钱花得飞快。伊拉克战争中，美军一天花费军费就高达9亿美元，1.4万亿人民币的军费折算下来，在这战况下，连撑个半年都难。战争的烧钱，不仅是打仗时一掷千金那么简单，更可怕的是战争对国家经济的破坏和拖累。战争爆发，工厂停工、农田荒废、贸易中断，老百姓正常生活受影响，赚钱变难。经济基础被摧毁，国家财政收入锐减。结果怎样？国家不得不借钱透支未来，想靠今天的钱打仗，明天的钱还债。这就好比拿着信用卡疯狂刷卡，刷完信用卡额度，没钱了又得想法子借贷款。战争中，国家也是一样，打仗的钱，可能不只是花过去的积蓄，还得花未来几十年的收入。而且，战争的钱不是用来修路、建学校、盖医院，老百姓生活的改善就被迫停滞。举个例子，英国在二战中欠下巨额债务，直到2006年才还清，前后耗费60年；16世纪的西班牙国王，也曾两次宣布国家破产，都是战争惹的祸。经济一旦被战争拖垮，影响远远超过战场上的消耗。拿俄罗斯和乌克兰的冲突来说，开战几天内，俄罗斯卢布暴跌了37.5%，购买力瞬间蒸发了3000亿美元。超市里的生活必需品涨价30%，有些地方甚至出现了限购现象。俄罗斯的外汇储备被冻结一半，股市市值蒸发40%，国有资产缩水一半，这些都不是虚数字。再看人才流失，战争环境恶劣，许多高学历人才和技术人才纷纷选择移民，国家未来发展前景暗淡。现代战争的核心竞争，不再是单纯的兵力和装备数量，更在于国家的“造血能力”，也就是持续生产力和科技研发能力。美国能在战场上占优势，很大程度上靠的是先进技术，比如当年投入300亿美元研发的GPS定位系统，这个技术让美军打仗时信息抢先一步。反观俄罗斯，其导弹核心电子元件依赖进口，很多电子零部件来自国外。一旦遭遇国际制裁，生产线就可能停工，战斗力大打折扣。同时，高昂的武器成本和庞大的军队工资让军费紧张的国家难以负担。一枚精确制导导弹的价格，可能够给一个机械化步兵连发半年的工资。这也是为什么一些军队只能用上世纪的老装备，甚至把二战时期的装甲列车拉出来用，背后是财政的无奈。战争的账单不仅仅是枪弹费用，还有退伍军人的长期补助、伤残赔偿、经济复苏等。1991年海湾战争后，美国用了16年时间，向20万退伍军人发放了43亿美元补助。战争结束不代表一切结束，花费往往远超战时。而战争更深远的伤害，是对国家未来的掏空。经济被拖垮，人才流失，基础设施受损，整个社会发展陷入停滞。一场战争打下来，表面上或许有胜利的光环，但经济崩溃和社会动荡让胜利变得毫无意义。现代战争的残酷不仅是枪林弹雨，更是烧钱如流水，烧掉的是国家的财富和未来。战争真的是一台“超级烧钱机”，烧钱烧得没底，经济被掏空，老百姓的生活被拖累，国家发展被耽误。我们要清楚，战争绝不是解决问题的万能钥匙。和平稳定才是国家发展和人民幸福的基石。
![大早上起床看BLG被T1打了个3:0……恶心得想吐[无奈摊手]](http://image.uczzd.cn/7761691358769681938.jpg?id=0)
![权儿这个贴心把哥哥从司马懿旁边挤走了[吃瓜]孙策的头像原本是司马懿内圈七个里的](http://image.uczzd.cn/14260414030613716990.jpg?id=0)
