HTK新闻网

美国防长赫格塞思直奔主题，要求北约各国将军费提高到GDP的5%，这可是美国总统特朗普的“硬指标”。北约为了应付，北约秘书长吕特想出个“折中方案”：3.5%用于核心防务，1.5%算在基础设施投资里，把修路建桥都能算成“安全...

抗美援朝我国出兵297万，消耗军费100亿，那朝鲜给过中国哪些支援。近代以来，我国对朝鲜可谓是尽心尽力，光是一个抗美援朝就耗费了我们的百亿军费，那么，朝鲜对我们施加过哪些支援呢？中朝两国是邻居，关系从近代开始就特别铁。尤其是20世纪，双方在关键时刻互相拉了一把，结下了革命友谊。抗美援朝我们帮朝鲜打仗，那之前和之后，朝鲜也给中国不少支援，咱得好好聊聊。早在抗日战争时期，朝鲜就不是旁观者。1931年九一八事变后，大批朝鲜爱国志士流亡到中国东北，加入了东北抗联，跟中国军民一块儿打日本。据统计，抗联里最多时有3万到4万朝鲜战士，占了不小比例。1945年日本投降时，东北抗联教导旅幸存的700多人里，300多是朝鲜人。这帮人用鲜血帮中国抗战铺路，功劳不小。到了解放战争，朝鲜的支援更直接。1947年，解放军在东北跟国民党拼命时，朝鲜成了稳固的后方。数千名八路军战士“借道”朝鲜回前线，还有400吨粮食通过图们江运到中国。那时候物资紧缺，这400吨粮食可是救命的，谁能说这不重要呢？东北解放的胜利，朝鲜绝对有一份功劳。抗美援朝后，中朝关系没冷却，反而更紧密。60年代，中国日子不好过，先是三年自然灾害，后有中苏关系恶化，边境还打了几仗。朝鲜这时候没闲着，几次出手帮中国渡难关。三年自然灾害期间，中国粮食短缺，饿肚子的人不少。朝鲜咬咬牙，从战略储备里拿出7.2万吨玉米，冒着冰天雪地通过图们江运到中国东北。这7.2万吨啥概念？够几十万人吃好几个月，救急救命啊！还有，60-70年代，朝鲜渔船队往山东荣成送鱼干，沿海老百姓的餐桌上多了点荤腥，这也是实打实的支援。军事上，朝鲜也没含糊。1962年中印边境自卫反击战时，朝鲜顶住苏联压力，送来500吨钨砂矿。这玩意儿是造歼-6战机的关键材料，直接帮中国稳住西南边境的制空权。1969年珍宝岛冲突后，朝鲜又悄悄送来主体76型复合装甲和谷山炮的技术，帮中国对付苏联威胁。1975年，他们还开放长白山南麓的情报系统，让中国能盯着苏联边境的动静。这些技术支援在冷战那会儿，太值钱了。说到支援，不能光看物资和装备，朝鲜的地缘位置本身就是对中国的大帮衬。东北是中国的工业重地，朝鲜在边上挡着，等于给中国加了个缓冲区。毛主席说过：“打得一拳开，免得百拳来。”朝鲜稳住了，中国东北就不用天天提心吊胆。要是朝鲜没了，东北直接暴露在威胁下，整个国家的安全都得打问号。所以，朝鲜的存在本身就是对中国战略上的支援。中朝之间的关系从来不是谁欠谁，而是互相成全。抗美援朝我们出兵297万，军费花了100亿，确实是大手笔。可朝鲜在中国的抗战、解放战争和冷战时期，也没少出力。粮食、技术、情报，甚至是地缘上的保护，都是实实在在的贡献。两国用行动证明了啥叫“唇齿相依”。

北约秘书长：北约必须增加军费，否则我们将不得不学习俄语。很熟悉的话术是么？确实，在近日接受采访时，北约秘书长吕特称，“如果我们现在不开始行动，那么4到5年后我们将不得不参加俄语学习课程，或是搬到新西兰”！吕特认为...

一旦战争爆发，14亿人每个人捐1000块钱，够打多久的现代化战争呢？14亿人每人捐1000块钱，那就是1.4万亿元。可这钱在真正的战争机器面前连牙缝都塞不满。现代战争根本不是拼谁捐的钱多，而是拼谁家底厚、产业链全、资源储备深。就说俄乌冲突，乌克兰每天烧掉7亿人民币，俄罗斯更夸张，高强度作战时一天能花掉60亿。这还只是直接军费，不算基础设施被炸烂、经济制裁带来的损失，以及战后重建的天文数字。1.4万亿听起来吓人，可按照这个烧钱速度，撑不过半年就得弹尽粮绝。更要命的是，现代战争根本不是单纯拼武器数量，一颗导弹几百万，一架战机上亿，一艘航母造价能抵得上一个小国全年GDP。你以为捐的钱能买多少武器？够买几架隐身战机？够发射多少枚巡航导弹？更别提那些看不见的消耗：卫星通信、网络攻防、情报侦察，这些烧钱的无底洞才是现代战争的真正主角。伊拉克战争美国花了2.2万亿美元，结果大部分钱都扔进了后勤、医疗和战后烂摊子。1.4万亿在这种级别的战争里，连个水花都溅不起来。还有，战争一旦开打，整个国家的经济都会被拖入深渊。工厂停工、贸易中断、物价飞涨，政府不仅要应付军费，还要安抚民生，防止社会崩溃。乌克兰为了打仗，军费占GDP的34%，全国三分之一的钱都扔进战场，结果民生凋敝、人口流失800万。你捐的1000块，可能刚够买几发炮弹，却要让整个社会承担十倍百倍的代价。更别说战争带来的长期影响：债务飙升、通货膨胀、国际孤立，这些都是要几代人来偿还的。最讽刺的是，捐款在现代战争中的作用其实微乎其微。政府打仗靠的是税收、国债和战略储备，根本不是老百姓临时凑的这点钱。抗战时期华侨捐了15亿，相当于当时国民政府一年军费，但那是在国家财政崩溃的特殊时期。现在国家有完整的战时经济体系，真到打仗时，首先启动的是军工企业转产、战略物资征用，而不是号召全民捐款。你捐的1000块，可能连个子弹壳都造不出来，反而会扰乱正常的财政秩序。说白了，现代战争就是一场经济自杀式消耗。1.4万亿听起来是个大数目，但在战争机器面前，不过是杯水车薪。真正能决定战争胜负的，是国家的工业基础、资源储备、科技实力和战略纵深。与其幻想靠捐款打仗，不如祈祷永远别打仗因为一旦开打，再多的钱也填不满这个无底洞，最终买单的还是普通老百姓。战争从来不是简单的数字游戏，而是整个民族的灾难。所以，别再问这种天真的问题了，好好过日子比什么都强。

一旦战争爆发，14亿人每个人捐1000块钱，够打多久的现代化战争？咱先算笔账：14亿人一人捐1000，那就是1.4万亿人民币，按现在汇率差不多2000亿美元。这钱看着挺唬人，可放到现代战争里，可能连个响都听不着。现代战争有多烧钱？看看俄乌战争就知道了。俄罗斯打了三年，军费从2022年的817亿美元涨到2025年的1343亿美元，占GDP的6.3%。就算这么砸钱，俄军高强度作战时每天还得烧15亿美元。乌克兰更惨，每天军费7亿人民币，还不算重建费用，光2022年经济损失就超5500亿美元。2000亿美元扔进去，也就够俄军高强度打130天，或者乌克兰撑3年——可乌克兰那是靠西方输血才勉强吊着命，要是单打独斗，这钱撑不了多久。有人说，这钱加上中国现有的军费不就够了？2023年中国军费1.55万亿人民币（约2300亿美元），加上2000亿捐款，总共有4300亿美元。但真要是跟大国硬碰硬，这点钱可能连一年都撑不住。美国2025年军费快9000亿美元，全球第一，人家光航母战斗群一天的开销就得上亿美元。现代战争不是拼人多，是拼导弹、卫星、无人机这些高科技。一枚“伊斯坎德尔”导弹300万美元，一架F-35战斗机1.5亿美元，这些玩意儿一开火，钱就跟流水似的。再说战争类型。要是边境摩擦，像对越自卫反击战那种，一个月几十亿人民币，2000亿美元能打好几年。可要是全面战争，尤其是涉及航母、网络战、太空战的高强度对抗，消耗直接翻倍。美国智库CSIS模拟中美冲突，三周就能打光双方弹药库，一个月内就得停火。为啥？导弹、燃油、零件消耗太快，后勤跟不上。就算有钱，生产线也得时间造，前线等不及。还有个关键问题：钱不一定能全花在刀刃上。战争一来，供应链一断，很多东西有钱也买不到。俄罗斯被制裁后，芯片、航空零件短缺，只能拆民用设备凑数。中国要是被封锁，稀土、石油这些战略资源受影响，就算有捐款，也得优先保民生，不能全砸在战场上。再说，捐款得时间筹集、分配，真到战时，资金到位可能有延迟，前线可不等你。历史上的例子也能给咱提个醒。美国打阿富汗20年花了2万亿美元，年均1000亿。2000亿美元也就够再打两年，但结果呢？塔利班还是卷土重来。钱不是万能的，战略决策、国际支持、民众士气都得跟上。就像抗战时期，共产党没钱没枪，靠的是老百姓支持和灵活战术才撑下来。现代战争更是如此，光有钱没用，得有完整的工业体系、科技实力和国际盟友。有人可能觉得，全民捐款能体现团结，给敌人施压。可真到战时，敌人不会因为你捐钱多就手软。西方资本玩的是“强盗逻辑”，你有好东西就盯着，用得着就捧，用不着就踹。李嘉诚当年在英国买港口、电信，最后还不是被贝莱德抢走了？国家要是没实力，钱再多也守不住。所以啊，14亿人捐1000块，够不够打现代化战争？答案是：不一定。这得看战争规模、持续时间、国际环境，还有咱自己的综合国力。现代战争不是简单的钱堆出来的，是科技、工业、资源、战略的全方位比拼。与其想着靠捐款打仗，不如踏踏实实发展经济、提升军力，把根基扎稳了，才是硬道理。

一旦战争爆发，14亿人每个人捐1000块钱，够打多久的现代化战争？14亿人每人捐1000块钱，那就是1.4万亿元。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！14亿人每人捐1000块钱，凑够1.4万亿元，乍一听简直是天文数字，足够买到堆积如山的物资。但如果用在现代化战争上，这点钱能撑几天？今天咱们就来掰开揉碎聊聊这个事，别小看战争这个无底洞。和平年代养军队就不便宜。今年3月公布的数据，中国正常国防预算高达1.8万亿元，用来维持训练、采购装备和日常补给。老百姓捐的那1.4万亿元，连一年的军费都不够。一旦真打起来，花钱速度就不是这个量级了。单说武器：一架新款隐形战斗机成本7亿人民币，新闻里常见的巡航导弹一枚就上千万人民币，这还只是基础装备。战时的后勤保障才叫吓人，包括油料补给、伤员救治、设备维护等，能吞掉总开销的一半，好比把钱倒进大海，连个水花都难见。看看现实案例就明白了。乌克兰战场上，平均一天耗费十几亿人民币，技术水平还算不上顶尖强国水平。美国当年在伊拉克打最激烈时，一天烧掉两百亿人民币。用美国的标准算，咱们的1.4万亿元只够撑70天左右，不到三个月就打水漂了。为什么这么烧钱？现代战争不再是人海战术，而是高科技拼杀。天上飞的卫星系统、地上的雷达网、电子对抗装备，这些看不见的信息战武器，买起来贵、用起来更贵。后勤补给线拉长后，运输耗油、物资损耗和保护成本加起来，像源源不断填钱的无底洞。好在中国现在不靠这种捐款模式撑场子。核心优势在于咱们的工业链，全球最齐全，螺丝钉到航母全都能自造。加上国家的大战略储备，粮仓满仓、原油堆库，硬通货支撑着底气。军民融合效率也高，技术共享让军费花得更值。回望历史，抗美援朝时大家勒紧裤腰带捐款，到如今有了航母战机，走的是自力更生的硬路。和平才是无价之宝，国家强大只为守护咱们安稳的小日子。

一旦战争爆发，14亿人每个人捐1000块钱，够打多久的现代化战争？14亿人每人捐1000块钱，那就是1.4万亿元。平常感觉1万块钱就挺多了，14亿人一人捐1000块，凑起来的1万4千亿，那绝对是个天文数字！想想都能买多少东西？但要说拿这钱去应付一场现在强国之间的打仗，这问题就得仔细琢磨琢磨了。实话说，现代战争那个烧钱的速度，快得吓人。咱们先看看平时养军队得花多少钱。今年3月份，国家公布了正常养兵、买装备、搞训练的钱，也就是国防预算，大约是1万8千1百亿元人民币。老百姓捐的这1万4千亿，比国家一年正常的军费还要少一些。和平日子维持军队就花这么多，那真打起来，花销可就完全不是一个级别了。钱都花哪儿去了？贵的吓人的东西可太多了。就说现在最新款的隐形战斗机，一架算下来差不多得7亿多人民币。咱们看新闻里经常出现的巡航导弹，就是那种能精准打很远地方目标的，一枚的成本要上千万人民币。这还不是最贵的武器。现代战争打起来，就像两个超大工程在对抗，光靠拼个刺刀打几天是不可能的。光是平常的吃喝拉撒、油料供给、弹药补充、伤员救治、设备维护等等这一大摊子事，耗费的钱就多得吓人。有研究材料说明，打仗时这些后勤保障开销能占到总军费的将近一半。这就像个无底洞，钱丢进去，连个响都不太听得见。看看乌克兰，根据公开的记录和信息，乌克兰军队一天光打仗的耗费平均就得十几亿人民币打底。这场战争的技术水平，比起大国之间要是真动手动脚那种程度，那还算不上顶尖。但就这样，花起钱来也跟流水似的。美国当年打伊拉克打得最激烈的那段时间，平均一天要烧掉差不多两百亿人民币。如果按照这个标准来算账，咱们的1万4千亿，连七十天都撑不过去。为什么打仗这么费钱？一个是东西贵。另一个重要原因是打仗的方式变了。以前靠人多枪多，现在要靠信息、靠智能。什么天上的卫星盯着，地上的雷达网，部队之间的通信指挥系统，飞机军舰上的电子对抗装备等等，这些看不见摸不着的信息装备和技术，打起仗来至关重要，但它们买起来贵，用起来更烧钱。还有就是，打仗打到后来，双方都比谁家底厚，谁撑得久，那后勤补给线长得不得了，运送物资耗费的油钱、保护运输路线的成本、物资在路上的损失等等，都是大把大把的钱往里填。咱们老百姓心是热的，愿意为国分忧是好事，但咱们国家现在的底气，其实不依赖号召大家捐钱上战场那种模式了。国家攒下的这份大家当，背后是好几层的保障。首先，最核心的是咱们自己什么都能造。中国是全世界工业门类最齐全的国家，几乎没有之一。小到螺丝钉，大到航空母舰、宇宙飞船，咱们自己的产业链都能搞定。第二层保障是大战略储备。粮仓里堆满粮食，仓库里存着原油，这些都是实打实的硬通货。第三层，是军民融合的效率。国家在军民融合这块投入很多，很多民用技术能用上军事用途，军工技术也能反哺民用。带来的效果就是，国家花在军事上的钱，效率更高。回顾咱们国家的历史，从刚建国那会儿需要大家勒紧裤腰带支援建设国防，比如抗美援朝时期捐款买飞机大炮，到今天有了航母、隐形战机、强大的火箭军，走的是一条艰苦创业、自力更生的路。和平是无价的，而国家强大起来，最终目标就是让所有老百姓远离战火，安安稳稳地过好自己柴米油盐的日子。参考资料：吴谦:2025年我国国防预算1.81万亿元,主要用于4个方面——新民晚报

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。这么说吧，现代战争打的就是高科技，各种先进的武器装备，像导弹、战斗机、航母啥的，那价格都贵得离谱，一颗导弹可能就得几百万甚至上千万，一场战斗下来，发射个几十上百颗导弹，这钱就跟流水一样没了。而且战争可不像买东西，花完就没了，就像说的，打仗不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还得花未来挣的钱，为啥这么说呢？战争一旦爆发，国家的经济就得受到严重影响。工厂可能停工，农田可能荒废，贸易也得中断，老百姓的正常生活都成问题，更别说赚钱了，可战争还得继续打，这就得从未来去“借钱”，去透支国家的经济潜力。要是把这么多钱都花在战争上，那得少建多少学校、医院，少修多少路、桥啊，和平年代，这些钱能让老百姓的生活过得更好，让国家发展得更快。所以战争真的太可怕了，它就是个吃钱不吐骨头的怪物，咱们还是得珍惜和平，好好发展经济，让老百姓过上安稳幸福的日子，这才是最重要的。

黙茨要开始第一次美国之行了，我认为主要是谈两点:一是德国的军费要不要调整到2%以上；二是德国对乌克兰的支持力度。黙茨大概率会接受德国国防预算提高到2%的要求，还回来的条件是美国逐步允许德国的再武装化，这样美国可以...

如果日韩不再缴纳美国驻军费，美军会乖乖撤离吗？说句不好听的，美国怎么会放弃这两块“肥肉”，要是两国不愿意缴纳所谓的“保护费”，美国可有不少办法让他们同意。日韩难道永远也摆脱不了美国的控制吗？请神容易送神难，早在...

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。先说说直接花费，现代战争中武器的造价惊人。比如，一颗普通的战术导弹，成本就要几百万人民币。要是用上更先进的导弹，价格能飙到几千万甚至上亿元。再算上飞机，一架隐形战斗机造价轻松几亿，且每次出动后维护费用也不菲。大型武器系统，比如航母和潜艇，制造和运行的费用更是天文数字。航母上每天的燃料、舰载机训练、武器弹药消耗，都是烧钱大户。别忘了，参战士兵的装备和生活保障也很烧钱。每个士兵的口粮、医疗、防护装备、运输补给，都需要大量资金支持。再加上后勤保障，比如物资运输、情报通讯、燃料供应等，每一项都不是小数目。这样算下来，一场规模不小的战争，几周内军费开支就能达到数千亿，甚至上万亿。举个例子，1991年的海湾战争，美国花了上千亿美元，42天的战事平均每天花费数百亿元人民币。近些年发生的俄乌战争，原本计划速战速决，却持续了三年多，俄罗斯的军费开支超过1600亿美元，付出的经济代价极为沉重。除了直接的军费开支，战争带来的隐形经济损失往往更为可怕。一旦开战，很多工厂会停工，工业生产大幅减少，经济活动受阻。农业也遭殃，农田荒废，粮食供应紧张。交通运输和物流中断，整个经济链条瘫痪。教育和医疗系统同样被拖入战火，老师、医生被征召或转入军需，学校停课，医院设备被挪作军用，百姓生活质量骤降。整个社会生产力下降，年轻人大批上战场或逃难，劳动力锐减。这意味着，战争不仅烧掉的是军费，还有国家正常运转的基础，甚至影响到未来的国力积累。一场战争，花的钱往往超过当期政府财政承受能力，需要举债弥补。政府会发行大量债券，借钱来维持战争开支。借的钱总得还，而且通常要用未来几十年的税收来偿还。这意味着战争花的钱，未来老百姓都得掏腰包还债。债务负担会压缩其他重要开支，比如基础设施建设、教育医疗、科技研发。资金被挤压，发展受限，国家的综合实力难以提升，社会福利和民生也受影响。战后重建费用同样庞大。被炸毁的城市、交通设施、工厂需要修复。退役军人需要安置，战时留下的创伤要慢慢恢复。所有这些都不是几个月几年能解决的事，往往要耗费数十年。战争不光花掉眼前的钱，还毁掉了未来。年轻人不是上战场就是逃难，导致劳动力严重缺乏。孩子们上不了学，未来国家缺少人才和技术积累，经济发展被拖慢甚至倒退。几十年积累下来的经济基础，工业体系和科技水平，一旦因战争而中断或倒退，想恢复到从前水准，要付出比正常发展更多的努力和时间。因此，战争的代价，不仅仅是眼前的军费数字，更是国家发展动力的断裂，是几代人未来生活质量的损失。有的人会觉得，强国就得有强大的军力，打仗赢了才能立于不败之地。但实际上，现代战争的成本太高，风险极大，没有哪个国家能轻易承受得起。中国不轻易发动战争，原因不仅是爱好和平，更重要的是战争真的浪费资源，花钱如流水。那些本可以用来发展经济、改善民生、提升科技的资金，被战争消耗殆尽，国家发展就会停滞甚至倒退。就拿俄乌战争来说，双方都以为可以速战速决，没想到拖了三年多，消耗巨大。乌克兰经济几乎崩溃，债务负担重，GDP负债比超过危险线。俄罗斯经济也因战争压力承受严重冲击。战争对双方都是灾难。相比战争，和平发展才是真正的明智选择。把钱花在修路、建厂、搞科研上，经济就像滚雪球，越滚越大。教育、医疗、科技等领域的投入提升的是综合国力，而不是短暂的武器优势。稳定的社会环境让人才培养、产业发展持续进行，经济不断增长，人民生活水平稳步提升。这样的国家，才是真正值得尊敬和依靠的强国。战争烧掉的，不只是金钱，更是希望和未来。一个国家，如果让人民安居乐业，生活幸福，这才是真正强大的表现。战争是一笔烧钱又烧未来的买卖。假如中国全体人口每人出1000元，筹集的1.4万亿元军费，在现代战争中撑不了多久。战场上武器消耗快，维护费用高，后勤保障费重；战争还导致经济生产停滞，社会秩序混乱；国家债务负担加重，未来几十年都得还钱。再加上战后重建的庞大开支，人口流失带来的劳动力不足，战争的损失是多方面、多层次的。一个国家想要真正强大，不是靠打仗赢得，而是靠几十年稳定发展积累起来的综合国力。所以，与其把钱花在武器上，不如花在让老百姓过上好日子上。和平发展，才是最聪明的选择。你怎么看战争和和平？你觉得那些投入战争的钱值不值得？欢迎留言讨论。

日本买导弹军费创新高 这日子过得，简直让人血压飙升！前脚还在说要和平，后脚就砸钱狂买导弹，军费直接冲上8万亿日元，比去年又涨了一大截。这笔钱，够建仨核污水处理厂了，可福岛那污水照样往太平洋里排，鱼都得绕着九州岛走...

【美国对国民党施压：对赖清德的军费预算放行】 路透社援引2名美国官员的说法，虽然特朗普2.0对台军售尚未开启，但白宫内部已经定调，在整个2.0期间，华府对台军售的规模至少要超过当初对1.0。胡锡进：美对台军售势头必须遏制...

印度气急败坏：提案被否，狂砸千亿军费！你绝不会相信，仅仅因为在联合国安理会被中国投了反对票，印度竟然被彻底“激怒”，做出了一系列让人瞠目结舌的举动！这简直是外交场上的“史诗级”反转，幕后到底隐藏着什么惊天秘密？...

西班牙不理美国要加军费这事儿 哎哟喂！北约这回热闹了！美国大哥说了要大家多掏钱，一下要掏GDP的5%去搞国防，这不明摆着让大家出血吗？其他小伙伴想着忍忍算了，好歹让美国大哥消消气，别哪天真不管他们了。谁也没想到，...

我国总兵力最多，陆军人数也最多，但是军费不是最多的。美国军费最高，兵力不多不少，航母和飞机是最多的。俄罗斯兵力最少，因为最近几年打仗，估计兵力更少了。但是俄罗斯的核武器是最多的… 但是核武器这个东西，有300个和有...

假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。说白了，现代战争烧钱的速度，可能比我们想象中还要夸张，很多人觉得...

特朗普的穷兵黩武创造历史，1万亿美元军费一点也不能少，是中国军费开支的4倍还要多！美国总统特朗普在军事投入上的“豪气”再度震惊世界。继4月7日会见以色列总理内塔尼亚胡时首次透露2026财年国防预算将突破1万亿美元后，...

立陶宛的军费一年才16亿欧元，把12％也就是8000万欧元给了乌克兰。而且是不用乌克兰偿还的。爱沙尼亚和拉脱维亚、波兰也是这样援乌的。为什么这四国这么变态援乌？因为他们历史上被沙俄灭过好几次国。现在他们总算看到了借...

特朗普说："1万亿美元的军费预算。1万亿美元啊！有人问能不能削减？我明确表态—连10美分都不会少。要削减我们可以从其他无数地方下手.

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!如果有一天战争真的爆发，全国十四亿人每人捐出一千元，总共就是一万四千亿元。这笔钱听起来很多，堆起来或许能装满一个城市的仓库，但在现代化战争中，这笔钱能支撑多久，可能远远超出很多人的想象。现代战争烧钱的速度非常惊人，导弹已经不再是廉价的武器，一枚普通战术导弹的成本可能在几百万元人民币，稍微先进一些的导弹，价格可能上千万。一天发射几十枚导弹就是上亿元的消耗，更不用说一些远程精确打击武器，一次作战行动的费用就能达到过去一个师级部队整年的预算。除了导弹，还有战斗机，一架先进的隐形战斗机，造价可能在几亿元以上，而且不是花完这几亿元就能一直用，每一次出动都会产生巨大的维护成本，需要专业团队进行保养，还需要配套的后勤保障系统。航母、潜艇这些大型武器系统的造价和运行费用更是一个国家军费中的大头，航母每天在海上运行的油料、舰载机起降训练、通讯保障、武器弹药消耗，这些都不是小数目。战争不仅仅是武器装备的投入，还包括大量的人员和物资保障，每一位参战士兵的日常生活补给、医疗设备、防护用品等都需要大量经费。还有后方保障系统，包括物资运输、情报收集、通信系统、燃料供应等，这些都需要大量人力和资金，哪怕是一场持续几周的局部战争，都要动员数以万计的人力和大量物资，每一项都要花钱。再看现实中已经发生的战争，海湾战争持续了42天，光是美国方面就投入了上千亿美元，如果按今天的物价水平换算，几乎每天都要花掉数百亿元人民币。俄乌战争从2022年打到现在，俄罗斯方面的军费开支已经超过了1600亿美元，这场战争原本计划短期内结束，结果耗时三年，双方都付出了巨大的经济代价。战争的花费不仅是眼前看得见的军费，还有一大块隐藏的成本，一旦进入战争状态，许多工厂会停工，农田无法耕种，交通物流被迫中断。这些带来的经济损失甚至比军费还高，教育系统和医疗系统也会受到波及，老师医生被征用，学校停课，医院设备被挪作军用，普通百姓的生活质量会急剧下降。最难承受的是，战争还会让国家负债累累，为战争借的钱，往往要用几十年的税收来还，这不是夸张，是过去很多国家都经历过的现实，一场战争下来，政府不得不举债发债，靠未来的收入填补今天的战时开支。而这些债务还要靠一代又一代纳税人偿还，本该用来修桥铺路、建设城市、发展科技的财政资金，被迫用于偿还战争期间的开销。战争结束后还远没有完，战后重建是一笔巨大的开销，毁坏的城市要重建，损毁的基础设施要修复，战场上的废墟要清理，退伍军人需要安置，百姓的生活需要重新恢复。没有一项是便宜的，更何况战争还会带来大量人口流失，劳动力减少，年轻人上不了学，未来的国家发展就会被拖慢很多年。国家的经济发展是靠时间积累下来的，几十年的改革开放、工业基础、科技进步，一旦因为战争而中断或者倒退，损失的不仅是眼前，还有本可以创造的未来。打仗把钱烧掉容易，把国家重新拉回来却需要几代人的努力，所以，每当有人觉得打仗是国家强大的表现时，应该先算一算账。这1.4万亿能打多久？能支持国家撑过几轮冲突？如果战争拖长了呢？如果敌人不肯罢手呢？这笔钱很快就会用完，然后是动用国库，是削减民生预算，是让普通百姓勒紧裤腰带。与其把钱投入到不断更新的武器装备中，不如投入到教育、医疗、科技、交通等领域，真正让一个国家变强的，从来不是靠战争赢来的，而是靠几十年稳定发展带来的综合国力。一个能让人民过上好日子的国家，才是真正值得尊敬的国家，战争烧掉的，不只是金钱，更是希望。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

对面这是准备要收复哪里？两栖攻击舰都提上日程了，据说今年军费大增，这明显在备战啦… 劳民伤财，最后的结局就是投点资金建设一个主题公园咯！但是，这难道准备放任不管？任由其发展？虽然用处不大，但总感觉有点没面子哈…

到2031年组建24万现役武装力量，军费开支达到GDP的5%，飞机坦克军舰全部升级换新的，还要到立陶宛驻军？听上去很不错，关键是拿什么兑现承诺呢？立下军令状的是现任总理梅尔茨，他只有四年任期，下一届他不一定能连任，到时候...

懂王咋就不敢减军费了 你可能做梦都想不到，一个国家的军队，最怕的不是敌人，而是没钱！没错，就是钱！那可是真正的命根子。你说，军队要是没钱，还能叫士兵给你造坦克大炮吗？这简直是天方夜谭，比登天还难。上次懂王想查...

美国军费：政客的提款机 你们有没有觉得，这世界有点不对劲？美国军费那天文数字，简直让人怀疑人生！这钱花哪儿去了，真刀真枪用在国防上了吗？还是进了某些人的口袋，成了他们随意挥霍的小金库？这事儿，想想就让人气炸！...

台湾名嘴帅化民曾说过，“大陆的2500亿军费，是远超美国的8000亿的”， 帅化民之所以这样讲，主要原因就是大陆有完整的工业体系，同时军工是掌握在政府手中的，简单来说就是没有中间商赚差价， 据媒体报道，美国政府计划把军费...

这么说吧，印度3天蒸发一年军费，再打下去万一真灭国了，那将是我们噩梦的开始！巴基斯坦那边，靠着咱们中国造的武器，硬是把印度打得满头包。这仗打得热闹，可印度军费烧得跟纸似的，三天花光一年预算，军队士气还跌到谷底。...

美国一万亿美元的军费预算，特某某说一分都不能少！还有人说特是典型的小商人思维吗？这个人观点很明确，思维很缜密，手段很毒辣！在收税、裁员、降薪等所有方面表现出了空前对金钱的渴望，却又在军费上不仅不减一分，甚至强力...

特朗普表示军费一点也不能少。当地时间5月24日，美国总统特朗普在谈到军费预算问题时，称其不会削减该国1万亿美元的国防预算，少10美分也不行。美国准备启动太空防御系统，复制当年里很总统提出的“星球大战”概念股，但美国的...