中国可能是世界上最后一个完成全谱系工业化的大国。发展经济学里有个重要的研究，是钱

中国可能是世界上最后一个完成全谱系工业化的大国。发展经济学里有个重要的研究，是钱纳里（Hollis B. Chenery）在《Patterns of Development 1950–1970》里提出的“结构变迁理论”。他用几十个国家的数据，总结出一条共同轨迹：一个国家从农业主导，转向轻工业，再到重工业，然后走向技术密集型制造和现代服务业。后来为了比较方便，学界把这种结构变化进一步归纳成常见的“六段式演进”：初级产品 → 劳动密集型 → 资本密集型 → 技术密集型 → 服务业主导 → 知识密集型。可以把它理解为工业化的楼梯。问题是，中国不是逐级往上走，而是几乎把这六个阶段同步推进，并最终全部占满了。中国同时做煤矿和光伏，同时做服装代工和高铁机车，同时做低端制造和智能工厂。这在世界历史上几乎没有第二个案例。当一个体量巨大的国家，把从最底层到最顶层的产业链全部占满以后，后来者就已经没有可站的位置了。你会看到非洲这些年努力发展纺织业、轻工业，但它们面对的不是70年代的日本，也不是90年代的韩国，而是一个在所有赛道上，规模最大、成本最低、自动化最高的中国。当它们刚准备建纺织厂时，中国的自动裁剪机已经到了第三代。当它们以为靠低工资可以起跑时，机器已经把“低工资”这个变量从方程式里彻底删除。结果就是中国淘汰下来的行业，它们接不住；中国仍然在做的行业，它们更接不了。原本发展经济学里有个“雁行模式”（Flying Geese Model）：日本飞在前，韩国跟着飞，然后是中国，再后面是东南亚、南亚、非洲——产业一层层转移出去，每个国家都能接住上一个国家空出来的那部分。但中国出现以后，这只“大雁”不再往前飞，而是同时站在所有位置。下面的国家想接，都无处可接。不是中国故意封锁，而是系统性结果：