坦率地说，我个人还是非常佩服美国总统特朗普的，注意，是佩服而不是崇拜。毕竟，他对我们中国非常的不友好，美国全面遏制和打压中国就是从他开始的，他发起了对华贸易战，科技战和金融战，给我们造成了重大损失。但作为美国总统，从美国的立场上看，特朗普的所作所为确实是非常靠谱的。 特朗普刚上台就签了美国优先贸易政策备忘录，紧接着对中国输美商品加10%关税，还取消小额豁免，这动作快得像在兑现竞选承诺。 他这套打法本质上是延续第一任期的路子，只不过力度更大、范围更广，关税壁垒、出口管制、经济制裁，这些招数拜登政府也没闲着，特朗普不过是把锅铲得更响罢了。 真正的区别在于，他不讲外交礼节，喜欢用交易思维谈国际事务，今天威胁明天妥协，盟友都得跟着捏鼻子。 美国现在的问题不是对外打得不够狠，而是国内窟窿太大，减税、放松监管、驱逐非法移民，这些政策听起来振奋人心，可执行下来效果打折。 制造业回流喊了多年，东南亚、墨西哥接盘的订单比美国本土多得多，企业承诺的投资落地慢得像蜗牛。 关税推高物价，通胀预期一升温，普通美国人生活成本直线上升，选民的不满情绪迟早反弹。 特朗普想靠保护主义重振传统产业，可全球供应链早已碎片化，美国想独吞蛋糕，别人也不是傻子。 说到科技战，特朗普第二任期估计会把封堵范围从半导体扩展到生物医药、农业科技，甚至连学术交流都要再收紧。 他第一任期就把中兴按在地上摩擦，第二任期可能直接评估取消中国永久正常贸易关系。 相反，美国自己内部协调乱成一锅粥，企业抱怨合规成本高，科研机构叫苦人才流失，盟友那边日本荷兰被逼着选边站，执行力度大打折扣。 地缘政治上，特朗普会继续拉印太盟友围堵中国，南海、台海的火药味肯定更浓。 可他这人最不靠谱的地方就是出尔反尔，上次竞选还说要退出北约，这次又拿国防支出威胁欧洲，盟友心里早有阴影。 中国这边稳扎稳打，双循环战略、科技自立、人民币国际化，这些布局不是一天两天能见效，但方向是对的。 相比之下，美国的战略焦虑越来越重，越想遏制别人，越暴露自己底牌不足。 特朗普第二任期面临的三座大山，政治遗产、年龄、健康，都不是小问题，他急于留下印记，政策节奏只会更快，可美国体制的掣肘、党派撕裂、选民反弹，这些结构性矛盾不是一纸行政令能解决的。 贸易战打了六年，美国没实现制造业回流，贸易赤字也没降下来，反而丢了市场信誉，供应链成本更高。 这不是特朗普个人能力问题，而是美国这艘船的龙骨早烂了，补再多锅底，航向还是偏的。 说到底，特朗普的强硬是对内凝聚选票的需要，也是对外转移矛盾的手段，可美国真正的危机不在中国，而在自己内部：贫富分化、基础设施老化、债务上限危机，这些才是要命的。 他补锅补得热闹，船却越漏越多，未来四年，中美博弈会更激烈，但决定胜负的不是谁喊得更响，而是谁能先修好自家发动机。 你怎么看特朗普的第二任期？
