俄罗斯至今没用核武器，不是心慈手软。 俄罗斯手握核武器库存，却在乌克兰冲突中保持克制，这不是因为普京性格温和，而是核武器的本质决定了它的使用门槛极高。核大国之间形成的互保毁灭原则，让任何一方先动手都等于自杀。 2020年，俄罗斯公布的核威慑基本原则清楚写明，只有在国家生存受到威胁时才会考虑动用，比如遭受核攻击或常规战争导致政权崩溃。这种政策不是进攻导向，而是纯粹的防御手段。想想看，常规战争输了还能东山再起，但核战一开，没有赢家，大家都得玩完。 历史上，冷战时期美苏多次擦枪走火，但最终都拉住手，就是因为这个道理。俄罗斯的核力量包括陆基导弹、核潜艇和战略轰炸机，这些部署确保了二次打击能力，就算本土被炸平，也能反击抹掉对手。 这套体系维持了核平衡，让大国不敢轻易越界。普京多次公开表态，核武器是最后手段，不是常规战场的工具，这反映出俄罗斯对核威慑的理性认识。 国际社会也通过条约如《不扩散核武器条约》来强化这种克制，避免核扩散加剧风险。现实中，俄罗斯在叙利亚和乌克兰行动中，使用了精确制导导弹和无人机，但始终避开核选项，这证明政策不是空谈。 核武器的威慑力在于不使用，而在于存在本身，这点所有核大国都门清。俄罗斯的核库据估算有近6000枚弹头，但实际部署的不到2000枚，重点放在战略平衡上。美国和北约的核力量同样强大，形成对等威慑。 假如俄罗斯在乌克兰先用战术核武器，北约可能不会直接核反击，但会通过常规手段升级冲突，导致俄罗斯经济和军事双重崩溃。更关键的是，核辐射和全球放射尘会引发国际孤立，甚至盟友倒戈。俄罗斯领导层清楚，核使用会破坏本国安全利益，得不偿失。 看看古巴导弹危机，美苏差点开打，但肯尼迪和赫鲁晓夫最终谈判解决，就是怕核冬天毁灭人类。俄罗斯继承了苏联的核遗产，但普京时代调整了政策，强调最低限度威慑，避免无谓冒险。 国际智库如兰德公司分析指出，俄罗斯的核门槛虽在2024年略有调整，但核心仍是防御，不针对非核国家。这让冲突保持在可控范围内，避免升级成世界大战。 普京在公开讲话中反复强调，核武器是保卫国家主权的底线，不是扩张工具，这与西方对俄罗斯的认知形成对比，但事实上，这种克制维持了全球稳定，尽管紧张局势持续。
