民间借贷官司，看似简单，但真要理顺，里面门道不少。核心就在于，当一方“不认账”时

民间借贷官司，看似简单，但真要理顺，里面门道不少。核心就在于，当一方“不认账”时，法院如何查明真相。陈律师现在花几分钟给大家讲清楚这个事： 这关键取决于两大支柱：第一，有没有“借贷合意”，也就是双方是不是真的都想成一个借钱还钱的事；第二，有没有“资金交付”，也就是说钱是不是真的给过去了。 首先看“借贷合意”。光有一张借条，有时候还不够。法院会综合审查借条、借款合同是否规范，签字是否真实，还会结合微信聊天记录、短信等证据，来判断双方是不是真的达成了借钱的一致意见。如果名是“借款”，但实际上可能是投资款、货款甚至是赌债，法院会“穿透”表面现象，认定真实的法律关系。 其次看“资金交付”。银行转账记录是最直接的证据。如果是现金交付，尤其是大额现金，法院的审查会非常严格。法官会综合考虑出借人的经济能力、现金来源、交付过程是否符合常理以及当地的交易习惯来判断。对于通过第三人账户转账或代收代付等特殊情形，也需要有明确的证据支持。 在实践中，我们常遇到一些复杂情况。比如，双方之间存在多笔其他经济往来，账目混乱；或者借款人玩“消失”，不出庭，增加了查清事实的难度。更有些案子，背后可能涉及高利贷甚至非法活动。 那么，如何避免“有理说不清”的局面呢？核心建议就八个字：“手续规范，痕迹清晰”。借款时，最好签订内容明确的书面协议，写清楚本金、利息、期限。交付款项，优先选择银行转账，并备注“借款”。如果是现金，务必让对方出具详细的收条。注意，法律保护的利率是有限度的，试图通过“砍头息”或各种名目的费用来规避上限，在诉讼中很可能不被支持。 总之，民间借贷维系的是信任，但保障权益需要靠证据和法律智慧。事前规范手续，远胜于事后绞尽脑汁。谢谢大家！