许多当事人费尽心力打赢了官司，却因为结案方式选择不当，最终仍然拿不到钱。怎样才能

许多当事人费尽心力打赢了官司，却因为结案方式选择不当，最终仍然拿不到钱。怎样才能避免这种“胜诉却执行难”的困境呢？ 您首先得明白三种结案方式的法律区别 民事诉讼主要有三种结案方式：调解结案、判决结案和撤诉结案。 调解结案是双方在法院主持下达成协议，由法院出具调解书。判决结案是法院依法作出裁判。而撤诉结案则是原告主动撤回起诉。 这三种方式中，民事调解书与民事判决书具有同等法律效力，如果对方不履行义务，你可以直接向法院申请强制执行。但调解有一大优势：它签收后立即生效，不能上诉，能更快解决纠纷。 二、常见的“坑”与应对策略 许多当事人曾吃过这样的亏：对方说“你撤诉吧，撤诉后我马上给钱”。结果撤诉后，对方一拖再拖，你只能重新起诉，既浪费时间又浪费精力。 这就是典型的“撤诉陷阱”。撤诉后，原来的和解协议只是普通合同，没有强制执行力。对方不履行，你只能重新起诉。 聪明的做法是：即使双方已达成和解，也不要急于撤诉，而是请求法院根据和解协议制作调解书。这样，和解内容就具备了强制执行力。 在调解过程中，还有一个实用技巧：一定要在调解协议中加上“到期不履行的违约责任”。比如约定：“如果乙方未按期支付，每逾期一日，按未付款项的千分之一支付违约金。”这样一来，对方违约的成本就会大大增加。 三、给当事人的实用建议 在选择结案方式时，给大家三个实用建议： 优先选择调解结案，尤其是可以让法院出具调解书的情况。调解书具有与判决书同等的执行力。 谨慎选择撤诉。如果对方提出撤诉要求，可以请求法院先出具调解书；或者约定“履行完毕再撤诉”。 在调解书中加入违约条款。这是保障履行最有效的手段之一，能够显著增加对方的违约成本。 法律文书的一纸之差，可能意味着权利保障的天差地别。希望这些建议能帮助大家在诉讼道路上少走弯路，让赢了的官司真正变成兜里的权益。 谢谢大家！