上海一老太过世后，儿子因没有得到老太的任何遗产心生不满，不交出合葬墓地认购证书，还强硬告知墓园，他不到场，谁都不能落葬，并以此为要挟让3个姐姐出具书面承诺放弃继承遗产。3个姐姐看着老太骨灰放在殡仪馆7个月不能下葬，心急如焚，无奈之下将弟弟和墓园告上法庭，法院这样判决。 青浦殡仪馆的冷藏柜里，陈阿姨的骨灰静静存放了七个月。 这本该是入土为安、与老伴合葬的时节，却因亲生儿子的阻挠，成了一场跨越秋冬的漫长等待。 三个女儿奔波劳碌，最终只能将亲弟弟和墓园一同告上法庭，只为让母亲的亡灵得以安息。 陈阿姨夫妇年轻时便为身后事早做打算，在女儿们的陪同下选定了双人墓穴，想着百年之后能携手长眠。 按照家里的传统，儿子王某作为唯一的男丁，理应操办父母的身后事，因此墓穴认购证书上登记了他的名字。 这本是家人之间基于习俗的信任与托付，却在多年后变成了王某要挟姐妹的工具。 2016年，陈阿姨的老伴离世，王某顺利拿着证书办理了落葬手续，之后便一直保管着这份凭证，没人想到这会为日后的纠纷埋下隐患。 2022年，陈阿姨因病去世，家人在整理遗物时发现了一份公证遗嘱。 遗嘱中，陈阿姨将名下所有财产，包括核心的房产，全部指定由三个女儿继承，字里行间没有提及儿子王某。 这本是老人根据自身意愿做出的合法安排，却彻底点燃了王某的不满情绪。 只因母亲将所有遗产都分给了女儿，自己没能分到丝毫，王某便将这份怨气撒在了母亲的身后事上，一场荒唐的要挟就此展开。 母亲遗体火化后，王某直接向三个姐姐提出要求，让她们出具书面承诺，自愿放弃对母亲房产的继承权，否则就坚决不办理骨灰落葬手续。 为了防止姐妹俩私下行动，他还专程找到墓园，态度强硬地撂下狠话：“我不到场，谁都不能让我妈下葬！” 手握认购证书的王某，笃定墓园不敢违抗自己的要求，也笃定姐姐们会为了让母亲入土而妥协。 墓园夹在中间左右为难，一边是持有认购证书的王某，一边是情绪急切的三姐妹，最终选择了置身事外，要求双方自行解决纠纷后再办理落葬。 七个月的时间里，三姐妹无数次与弟弟沟通协商，软磨硬泡却始终得不到正面回应。 看着母亲的骨灰孤零零地存放在殡仪馆，无法与父亲合葬，姐妹三人既悲愤又无奈，最终只能选择通过法律途径维护母亲的安息权和自己的合法权益。 法院受理案件后，经过详细审理理清了整个事件的来龙去脉。 审理过程中，核心焦点集中在墓穴的使用权归属上。 法院明确认定，这处合葬墓穴是陈阿姨夫妇专门购置，使用者登记为二人，王某虽为认购人，但并非墓穴的实际权利人，陈阿姨对该墓穴享有排他性的使用权。 在陈阿姨去世后，基于“入土为安”的社会公序良俗，三个女儿作为合法继承人，有权代为行使母亲的落葬权利，而墓园作为墓地的管理方，也负有协助家属办理落葬手续的法定义务，不能因王某的单方面要求就推诿责任。 最终，法院作出判决，要求王某及涉事墓园共同协助三姐妹办理陈阿姨的骨灰落葬手续，让老人得以与老伴合葬。 判决书中特别指出，王某作为儿子，以遗产分配争议为由拒绝安葬母亲，这种行为严重违背了中华民族的传统伦理和社会主义核心价值观，完全不符合人伦常情。 这样的判决既坚守了法律的公正，也捍卫了最基本的道德底线，让被利益扭曲的亲情有了回归正轨的可能。 七个月的等待，对逝者是无端的耽搁，对生者是无尽的煎熬。 本应是血浓于水的亲情，却因遗产分配问题变得剑拔弩张，实在令人唏嘘。 遗产从来都不该是撕裂亲情的工具，更不该成为要挟亲人的筹码。 王某的行为不仅伤害了姐妹之间的感情，更违背了为人子女的基本孝道，这样的做法既得不到法律的支持，也会遭到社会的唾弃。 而法院的判决，不仅解决了这起具体的纠纷，更以司法权威明确了底线：无论利益如何纠葛，人伦道义都不容践踏，入土为安的传统伦理更应得到所有人的尊重与守护。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
