近日， 台湾时事评论员郭正亮说：我发现同样是外国军舰擅闯南海，中国对日本的的态度和其它国家完全不一样。对其它国家都是喊话驱离，对日本“咣咣”就是两炮，虽然不是直接对着军舰打，是打军舰前方的水面，但那可是实打实的真炮弹。这样的做法在国际惯例上很罕见，我发现中国对日本有很大意见。 这话只说对了一半，中国的“不一样”从来不是凭空的情绪发泄，而是对着日本的行为性质精准“出牌”。郭正亮没说的是，日本近年在南海的动作早已超出“航行自由”的范畴——去年10月，日本海上自卫队直接把“加贺”号准航母开进南海，带着“苍龙”级潜艇搞反潜演练，这艘准航母正在升级改造，未来能部署F-35B战斗机，说白了就是冲着实战化来的。更嚣张的是，它还跟着美国、菲律宾的军舰组成编队，贴着中国海域边线搞“联合巡逻”，姿态摆得明明白白：就是要在你家门口秀肌肉。 换作其他国家，大多是单舰窜犯，喊几句“航行自由”的口号就走，可日本不一样，它是带着历史旧账来的。别忘了，南海诸岛是中国在二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》收复的失地，当年正是从日本侵略者手里拿回来的，永兴岛上“南海屏藩”的石碑，刻的就是这段历史。现在日本倒好，跟着当年的战胜国美国跑来搅局，等于在撕开历史的伤疤。这种“加害者反过来干涉受害者主权”的操作，换哪个国家能轻描淡写？ 再说所谓的“国际惯例罕见”，其实是对中国立场的误读。根据《联合国海洋法公约》，外国军舰进入领海必须经沿海国批准，中国的领海法更是写得明明白白，可日本军舰多次未经允许就闯入敏感海域。之前苏联面对美国军舰挑衅，直接用撞船的方式驱离，相比之下，中国对着海面实弹警告，已经留足了克制。而且中国的应对从来是“看行为不看人”，菲律宾早年引入外部势力搞对抗时，同样遭到强力反制；越南保持对话协商，双方就有管控分歧的空间。日本偏要选最具挑衅性的路，自然要接最硬的回应。 更关键的是，日本的野心藏不住。它借着“印度-太平洋部署”的名头，在南海频繁搞军演，还和印度海军练“跨甲板作战”，摆明了要把军事存在扎根在这里。美国想把菲律宾变成“前沿跳板”，日本就主动当“马前卒”，这种“捆绑围堵”的危险程度，远比单一国家的挑衅要高。中国这两炮打在海面，其实是打给日本看：别以为跟着美国就能肆无忌惮，历史账和现实账，我们分得清，也扛得住。 郭正亮说“中国对日本有很大意见”，倒不如说中国对“背信弃义、无视历史”的行为有零容忍的底线。你看中国对其他国家，哪怕有摩擦，也留着对话的门，但对带着历史包袱搞军事挑衅的日本，必须亮出红线。这不是情绪化，是对历史的敬畏，更是对主权的捍卫。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
