为何飞行员跳伞后就不能射杀？即使在战场杀红了眼，也不能杀飞行员，因为日本试过了，压根承担不起后果！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 战场上什么都能发生，但有些底线碰不得，飞行员跳伞后不能射杀，这不是什么武侠小说里的江湖规矩，而是用血写出来的国际法条。 1907年各国坐下来谈的时候，飞机都还是稀罕物，但那句“丧失战斗能力者应予保护”已经写进了《海牙公约》，到1949年《日内瓦公约》又加了一层保险，战俘必须人道对待。 1977年又专门补了一条，飞行员在降落伞下飘着的时候，只要不主动攻击，谁都不许动手。 这些条文看起来挺理想主义，但背后的逻辑其实很现实，一个人挂在伞上从天上飘下来，手里没枪没炮，连跑都跑不了，这时候打他和打靶子有什么区别？ 战争打的是军事力量，不是单方面屠杀，更重要的是，你今天杀对方的跳伞飞行员，明天你的飞行员被击落了，对方凭什么手下留情？ 日本人在1945年测试了一把这条红线有多烫手，父岛那个地方不大，但日军驻扎了一万多人，2月份美军轰炸机被打下来，8个飞行员跳伞落地，按规矩这些人该登记造册送战俘营，结果等着他们的是刀和砧板。 立花芳夫这个中将带着手下，把5个美国飞行员砍了头，切了肉，医生亲自动手取肝脏煮着吃，战后审判的记录写得清清楚楚，连参与的军官名字都有。 最荒唐的是理由，岛上粮食够吃，每天还能分到240克配给，根本不是饿极了才这么干，他们说是为了鼓舞士气，为了惩戒敌人，这种解释连鬼都不会信，说白了就是把人不当人。 美国人知道这事之后彻底炸了，本来太平洋战争打到1945年，日本已经快撑不住，美国还在考虑怎么让战争尽快结束，父岛事件一出，轰炸机直接覆盖了日本所有主要城市。 东京、大阪烧成一片火海，父岛更是被炸得连个完整建筑都不剩，到8月份广岛、长崎的原子弹，虽然有复杂的战略考量，但日军这种野蛮行径绝对加深了美国的报复心理。 战后的审判来得很快，1946年美国海军法庭在关岛开庭，5个主要责任人全被判了死刑。 立花芳夫1947年上了绞刑架，那些自认为在为国尽忠的军官，最后都成了战犯教科书里的案例，日本想用一次违规来展示强硬，结果把自己最后那点体面也搭进去了。 同一时期的中国做的事正好相反，1942年杜立特轰炸东京后，有美军飞行员跳伞落在江西。 那时候中国自己都在苦撑抗战，老百姓吃饭都成问题，但还是有300多人冒着被日军抓的风险，把这些飞行员背进山里藏起来，一路护送到安全地带，没人要求回报，没人趁机敲诈，就是单纯觉得这些人该救。 两种选择摆在那里，一个让全世界看到了野蛮，一个让人看到了底线，战争没法文明，但人可以选择怎么做人，日本那一刀下去，切断的不只是几个飞行员的命，还有自己在国际上的信誉和道义立场。 这事过去八十年了，但教训一直在，现在所有军校都会讲这个案例，所有飞行员训练时都会强调这条铁律。 不是因为大家突然变善良了，而是因为没人想再打开那扇互相报复的地狱之门，你杀我一个，我杀你一个，最后战争变成屠杀场，谁都赢不了。 跳伞飞行员不能杀，这不光是法律条文，更是一种文明共识，日本当年想打破它，结果证明有些代价不是几场审判能抹平的。 那些被绞死的军官，那些被炸平的城市，那些永远写在耻辱柱上的名字，都在提醒后来人，战场再乱，总有些线不能踩，因为一旦踩了，付出的不只是几条人命，而是整个国家的未来。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：人民资讯——即使在战场杀红了眼,也不能杀飞行员,第一个原因大多数人没想到
