特朗普又改口了，他表示：如果到11月1日之前没有达成贸易协议，中国可能要支付155%的关税，可以说他变脸的速度堪比川剧变脸，甚至比那个还快，但是我们自己对他产生免疫了，对于他说的话我们也不会相信，或者说要看他怎么做，而不是天天放卫星。 要弄明白这 155% 的关税到底有多 “狠”，得先算笔账。目前美国对中国商品的平均关税已经在 55% 左右，其中包含 10% 的对等税率和 20% 的其他附加关税，这次所谓的 155%，是在现有关税基础上额外加征 100%，相当于把贸易壁垒直接抬到了禁运级别。 要知道，中国去年出口到美国的商品总额高达数千亿美元，从日常消费品到工业原材料几乎全覆盖，真要是落地，波及范围会非常广。但熟悉套路的人都清楚，这已经不是特朗普第一次拿关税说事，光是 2025 年，他就在 2 月加征 30% 关税、9 月扩大加税范围，威胁的调子一次比一次高。 这次关税风波的导火索，是中国 10 月 1 日实施的稀土出口新规。稀土作为高科技和军工产品的关键原料，中国在产量和提纯加工领域都占据全球领先地位，美国的芯片和军工企业根本离不开。 特朗普觉得这是 “卡脖子”，10 月 10 日就在社交平台发帖放话要加税，还宣称中国的管制是 “敌对行为”，紧接着美国财长贝森特又抛出 “89 名参议员支持 500% 关税” 的说法，把紧张气氛拉满。 可就在市场恐慌、标普 500 指数一天蒸发 1.5 万亿美元后，10 月 19 日特朗普突然改口，说没有 500% 关税，正在谈协议，让市场又快速反弹，这种 “极限拉扯” 已经成了他的标志性操作。 中国之所以能 “免疫”，是因为早就摸清了这套虚实结合的玩法。从 2018 年贸易战打响至今，类似的威胁和反转已经上演过无数次，之前双方还多次签订 90 天的关税休战协议，下一个截止日期本就在 11 月 10 日。 特朗普一边喊着加税，一边又在 9 月和中方通电话，计划 10 月底在韩国见面谈贸易问题，这种 “边打边谈” 的模式早已让中方明确了应对逻辑：不听口号看行动。 就像中国商务部 10 月 14 日回应的那样，美方的威胁恐吓不会得逞，稀土管制符合国际惯例，真要加税，中方必然会采取相应措施。 这种 “免疫力” 更来自于实际的应对准备。面对美国的关税施压，中国早就开始分散市场风险，比如把美国大豆的订单转向巴西和阿根廷，减少对单一市场的依赖。2025 年前七个月的数据显示，美国从中国进口额已经比去年同期减少 450 亿美元，说明贸易依存度在逐步降低。 在稀土领域，中国的优势短期内无法替代，美国想找替代来源至少需要数年时间，这也是中方的底气所在。而美国内部的压力其实更大，农民卖不出农产品、企业面临供应链断裂，加税成本最终会转嫁给美国消费者，这些都是特朗普不得不考虑的现实。 更关键的是，中方已经看清了美方的真实诉求。贝森特早就列出了条件：中国放开稀土供应、停止从俄罗斯进口能源、重新购买美国农产品。特朗普把贸易和技术问题拆开来谈，一边加科技限制，一边逼签贸易协议，这种双标做法中方早有察觉。 之前美国在半导体领域搞出口管制，现在又反对中国的稀土管制，中方自然不会妥协。从外交部到商务部，多次强调 “不想打贸易战但不怕打”，这种稳定的表态本身就是对美方反复无常的最好回应。 市场其实也逐渐适应了这种节奏。10 月 19 日特朗普改口后，比特币当天就涨了 2%，美股也快速回血，说明大家已经学会了 “过滤噪音”。 毕竟每次威胁过后，美方往往会回到谈判桌前，毕竟中国的工业品、稀土等资源，在全球范围内很难找到同等质量和价格的替代者。特朗普的变脸或许能短期搅动市场，但改变不了双方的利益格局。 说到底，贸易谈判拼的是实力和定力，不是口号和威胁。特朗普的 155% 关税狠话，更像是谈判桌上的筹码，而非既定事实。 中国的 “免疫”，本质上是对自身实力的自信，也是对国际规则的坚守 —— 毕竟贸易合作从来不是靠施压达成的，真要解决问题，还得坐下来好好谈，而不是天天变着花样放卫星。 这场博弈的实质，早已超越了关税数字本身。特朗普的这次“变脸”，再次将中美关系的复杂性和不确定性置于聚光灯下。但越来越多的证据和普通人的切身感受表明，单边主义的关税大棒，挥舞起来声势浩大，落下来时，却可能先砸伤自己的脚。 信源：参考消息：《特朗普再发关税威胁：11 月前达不成协议 对华加征 155% 关税》
