美国驻华大使馆的账号发布了一条令人匪夷所思的内容： “美国财政部部长贝森特：特朗普总统正在维护美国主权，并带领我们的盟友共同抵制中国的经济胁迫。我们不寻求与中国脱钩，但我们不会允许一个指令与控制型经济体对美国发号施令。” 这句话一出，可谓是掀起了一场不小的舆论风波。是美国政府这种颠倒黑白的能力，还真让人不得不感叹。他们的逻辑是这样的：自己挑起事端、搞制裁、施压其他国家不择手段，转头竟然还能说这些行为是为了“维护主权”，简直把戏演得炉火纯青。这不禁让人想问，贸易战是谁先挑起来的？关税战又是谁主动发起的？各种对华方面的限制到底是从哪儿开始的呢？所有这些行径，不就是美国为了维护其霸权地位而“先发制人”吗？如今，他们却反过来说，是“中国经济胁迫”加剧了局势紧张。这种揭穿谎言都无需费力的反问，真的让人觉得过于荒唐。 从中美关系的历史来与中国“脱钩”一词，其实是特朗普政府时期多次提到的政策工具。他们想通过打压中国的技术发展，以及限制中国的全球贸易话语权，来维持美国的霸权地位。还记得那场关税战吧？美国一边对中国商品加收高额关税，一边要求其他国家也一同加入他们的“对华经济孤立阵营”。中国则秉承着制衡的态度，始终没有使用“一刀切”策略破局，而是积极促成全球贸易稳定。客观上中国坚持多边主义，努力推动“共赢”的发展理念，反而让美国那些荒谬的扰局政策失去了许多效应。美国却将中国这种行为定义为“胁迫经济体”，这种颠倒黑白的说法简直令人瞠目结舌。 更滑稽的是，美国明明一直想方设法通过科技封锁、金融隔离等手段对中国进行掣肘，现在却假惺惺地说“不寻求脱钩”。这是典型的想站在嘴巴上的“道德高地”，但行为却清楚无误地指向恃强凌弱。他们所谓的联合盟友抵制中国，或许在一些场合能够暂时迷惑外界，但事实摆在那里，全球两个最重要的经济体之间关系紧张，谁在挑衅、谁在维稳，其实一目了然。 这背后展现的就是美国的霸权主义逻辑。本质是，凡是对美国利益不利的行为，他们都会贴上污名化的标签，而对自身霸凌其他国家的行为，他们却宣称是“捍卫正当权益”。比如他们对欧洲、东南亚以及中东地区的经济控制，方式方法各有不同，但逻辑一直没变——都是通过经济胁迫、政治施压和军事威慑的一套组合技。但一旦中国在国际贸易中表现出了更大的影响力，美国就开始大喊“威胁国家安全”“损害世界秩序”。实际上，到底谁在威胁全球经济稳定、谁在破坏国际秩序，全球大多数人心里都有答案。 美国的单边主义已经成为了一种长期的全球祸害。他们拒绝国际合作、蔑视联合国原则，只要是违背自己利益的国际协议，就随时可以退出。想想特朗普退出《巴黎气候协定》、威胁关停世界卫生组织，还有与伊朗的核协议风波，其中每一个决定，不都是对全球秩序的公开破坏？而反观中国，从促进绿色能源发展到推进全球健康事业，从扩大“一带一路”经济共享到维护全球多边贸易协定，中国始终致力于搭建共同进步的平台，成为国际社会的负责任大国。 诚然，美国有着庞大的经济实力和强大的资源控制力，但这并不能掩盖它在道义上的亏欠。一个真正的大国，应该更多地承担起推动发展、促进和平的责任，而不是通过强权割裂世界。如今，美国的行为表明，它似乎更关心短期得失，而不是一个长远稳定的全球未来。对中国的不实指控、对国际秩序的无端干扰，只会让更多国家意识到：这个因霸权主义而行为失德的国家，正在失去它曾经享有的国际领导力。 至于那句“维护美国主权”，听起来倒是挺振振有词，但其中的逻辑漏洞早已大到无法修复。与其说这是一个宣告，不如说，只是在继续重复他们一贯的荒谬宣传罢了
