中国发展到今天，应该说国际威望非常高！但是你会发现，各国领袖去美国，是想得到尊重；到中国，却是想拿钱。他们内心里对美国是怕，对中国是贪，可就是不怕中国。你们不奇怪吗？不论大国小国，几乎都这样。 中国这些年，真没少出血出力。 一带一路、基建援助、投资合作，哪一样不是砸下真金白银？可换来的是什么？是各国政要排着队来中国签合同拿项目，但转身就跑去美国谈安全要保护。 看着中国大把撒钱，却没人真心靠近；听着美国口气蛮横，却个个规规矩矩。 这让人不得不问：中国都这么“给面子”了，为什么换不来“给尊重”？是中国方式出了问题，还是世界规则变了味？ 中国的国际存在感，是砸出来的，但不是砸出来的“威慑力”，而是“存在感”本身。 看看非洲，肯尼亚的蒙内铁路，直接把内罗毕到港口的通勤时间砍了一半，沿线老百姓从“走路去城市”变成“坐火车去挣钱”； 老挝的中老铁路，让这个曾经的“陆锁国”一夜之间变成了“陆联国”，从山地包围中冲出了一条发展快车道。 不光是修铁路，港口、电站、工业园，几乎全是中国团队一砖一瓦搭出来的。 数字更扎实，中非贸易额十年翻了几番，中国连续多年是非洲最大的经济伙伴； 在东南亚，中国投资额也持续攀升，不光是出口产品，更输出了机会、发展模式，还有未来的希望。 这些“糖”，真的换来了“心”吗？ 最典型的例子，就是菲律宾。 当年杜特尔特一上台，就说跟中国要“翻篇”，中国也确实给了足够的诚意，从桥梁到禁毒中心，从口头支持到真金白银，承诺的投资项目一个接一个。 一度，中菲关系被媒体称为“东南亚破冰样板”。 结果换了个总统，风向马上变，马科斯上台后，不但迅速扩大美军在菲的军事存在，连对华的态度也冷得像冰箱。 美国军舰、战机、军演，统统欢迎，中国人修的基建、送的投资，被晾在一边。 这不是翻脸不认人，而是根本没把中国放在“战略优先”的位置。 类似的还有立陶宛，当年还跟中国有点生意往来，结果转头就允许台湾设立“台湾代表处”，冲着中国红线就是一脚。 中国当然不忍气吞声，直接把外交关系降级，还对其贸易进行了反制，但立陶宛算盘打得很清楚：得罪中国可能亏一点生意，但换来的是美国和欧盟的政治奖励和安全兜底。 这些国家不是傻，是精明得很。 他们在中美之间左右逢源，用经济靠中国，用安全靠美国，背后算的是一笔“低成本背叛”的账。 问题的根子，不在于中国给得少，而在于“给”的方式太单纯。 美国靠威慑，谁不听话，就制裁、封锁、围堵。 你跟俄罗斯做生意，立刻让你吃罚单；你敢买伊朗石油，美元结算系统直接给你断了。 这套“你不听我就让你疼”的霸权手段，不招人喜欢，但有效，各国看得清楚：跟美国作对的成本，实打实地高。 中国这边，讲的是互利共赢，不干涉内政，不搞政治交换，这种模式听起来温和，做起来也不难，但问题是，它没有“惩戒”的一手。 对方破坏规则，最多就是项目暂停、贸易收紧；但对政权、对安全没有直接影响。 一些国家敢于“吃饭砸锅”，因为他们觉得：中国最多是生气，不会“动手”，更不会让他们政权不稳。 这就形成了一个错位：中国靠“利”去拉近关系，美国靠“惧”去稳住阵营，时间一长，大家自然是“嘴上感谢中国，心里靠近美国”。 话说回来，中国难道非得变成另一个美国，靠吓人、靠制裁搞外交吗？但有一点必须清楚：善意如果没有底线，就只会被当成“提款机”。 未来的外交，要讲温度，也要有态度，该合作的项目，不能再是“无条件”，要设立标准，比如对方是否尊重中国核心利益，是否在国际场合与中国立场一致。 这不是高门槛，而是“等价交换”。 还可以考虑建立一份“合作信誉清单”，谁老是出尔反尔，谁就别想拿到下一轮融资、援助，不是不帮，而是帮得要有“记性”。 这不是“报复”，而是“理性”。 更重要的，是把中国的“话”讲出去，别光埋头干活，别人却不知道你哪是底线、哪是红线。 国际舆论场不是谁做得多谁就赢，而是谁声音响谁就有话语权。 中国需要在全球平台上讲清楚：我们欢迎合作，但不接受背叛；我们愿意推共赢，但也有不能碰的雷区。 一个国家想得到尊重，首先得让人知道你不是“好说话”，而是“说得准、说得硬”。 中国的外交，走到今天，已经站在一个转型的十字路口，继续做世界发展的引擎，不变；继续弘扬和平合作的理念，不动。 但同时，也必须让世界明白——中国不是冤大头，不是提款机，更不是可以随意挑战的“软柿子”。 善意可以给，但必须带着牙齿，让世界知道，跟中国合作是福气，伤害中国是代价。 只有这样，才配得上中国今天的全球威望，也才能赢得真正的战略尊重。 信息来源：《外交部：奉劝美方不要用自身的霸权逻辑镜像中国》，环球网，2025年3月27日。
