中国发展到今天，应该说国际威望非常高！但是你会发现，各国领袖去美国，是想得到尊重；到中国，却是想拿钱。他们内心里对美国是怕，对中国是贪，可就是不怕中国。你们不奇怪吗？不论大国小国，几乎都这样。 美国那边的逻辑其实特简单，不跟你讲虚的，全靠硬实力压着。就说韩国吧，常年驻着两万八千多美军，以前还承担着八万七千万美元的驻军费，结果美国说涨就涨，一张嘴就要五十亿，翻了快六倍，连美军在关岛、夏威夷的部分开销都要算进去。 这明摆着狮子大开口，韩国经济本来就被贸易摩擦折腾得够呛，可除了跳脚反对，最后还是得坐下来谈，为啥？因为美军基地就在那儿，《美韩共同防御条约》就是悬在头顶的剑，真闹僵了，安全保障没了着落。 日本更别提，原来一年掏十八亿美元“体贴预算”，美国直接要涨到八十亿，比韩国还狠，可日本也只能陪着谈判，毕竟驻日美军基地是它的安全底气。这就是怕的滋味，美国手里有实打实的威慑，军费说涨就涨，制裁说开就开，管你盟友还是对手，不服就得吃瘪。 再看中国这边，来的都是奔着实惠来的，而且大多摸准了咱们讲情义、好说话。斯里兰卡就是个典型，当年自己提出来要建汉班托塔港，中国二话不说给资金给技术，后来经营出了问题，中国又接手帮忙盘活，结果西方喊“债务陷阱”，斯里兰卡就跟着跑，就算拿了这么多好处，它也从没把中国当成安全依靠，遇事还是得看大国脸色。 菲律宾更明显，邓小平八十年代就提出南海共同开发，中国等了三十多年才盼来实质性进展，可历届政府换了一茬又一茬，立场跟着翻来覆去地变。阿罗约时期签了三方勘探协议，转头就通过《领海基线法》抢岛礁；杜特尔特搞联合开发，国内亲美势力还在念叨着美菲防御条约，说到底还是觉得美国能给安全保障，中国给的只是钱和项目。 连欧洲那些发达国家也一样，一边靠着中国市场吃饭，一边跟着美国对中国搞限制。荷兰的安世半导体，把两大生产基地放中国，上海晶圆厂一年能产四十万片12英寸晶圆，东莞基地还是全球最大的小信号零部件生产地，吃够了中国供应链的红利。结果转头就想踢开中资，切断中国区的系统权限，单方面换CEO，算盘打得噼啪响。 为啥会这样？根子就在中美处事的逻辑不一样。美国是给你好处但附带铁链，援助要绑政治条件，驻军要占战略要地，谁不听话就拿制裁大棒砸，连盟友都不放过。 日本当年想搞半导体赶超，美国直接抡起反倾销大棒，逼着签不平等协议，从此只能跟在美国后面喝汤；欧洲盟友要是不听话，北溪管道说炸就炸，能源价格涨上天也得忍着。这种“怕”不是没来由的，是一次次实打实的教训堆出来的，知道美国真敢下手，而且下手就疼。 中国正好反过来，讲究患难见真情，斯里兰卡打内战要支持，给；巴基斯坦修公路要资金，给；非洲建铁路要技术，还是给。可太讲情义就容易没规矩，时间长了，各国就摸透了，中国的好处好拿，就算有点小摩擦，也不会真怎么样，反正笑脸总能换来援助。 直到最近安世半导体这事儿，才算让欧洲见识到中国也有硬手腕。一句出口管制，就让十六家欧洲车企急着跳出来求情，荷兰总部也不敢再硬刚，这说明不是中国没手段，是以前太不想用。斯里兰卡后来之所以主动澄清“债务陷阱”，也不是良心发现，是知道中国的援助不是无限的，真断了支持，没人能接得上。 其实中国愿意帮世界发展的心是真的，修铁路、建港口、搞合作，都是实打实的惠民工程，可光靠讲情讲义根本不够。就像借钱给朋友，一次两次不还，还不好意思要，最后只能自己吃亏。 现在越来越清楚，给好处的同时必须立规矩，哪些能做，哪些不能做，越界了有什么后果，都得说在明处。不然就算给的好处再多，人家也只当你是冤大头，永远换不来真正的尊重，只有把规矩立起来，好处才有价值，帮助才有分量。
