上海张先生终身未娶、无儿无女，去世后姐姐们公证平分了他的遗产。可外甥李炯整理遗物时，意外发现舅舅生前留下的自书遗嘱，明确房子、股票等所有财产都归自己继承。大姨却以“遗嘱写错字”“没及时表态”为由拒绝认账，将亲戚告上法庭。最终法院的判决不仅厘清了“遗嘱效力”“遗赠时效”等法律要点，更让网友直呼“法理人情都兼顾”！ 一、亲人变仇人！一份遗嘱撕开亲情遮羞布 上海的张先生这辈子过得挺简单，没结婚、没孩子，父母走得也早，平日里最亲近的就是两个姐姐和二姐的儿子李炯（也就是他的外甥）。2022年5月，张先生突然去世，留下了一套房子、不少股票和银行存单，妥妥的一笔“遗产”。 张先生一没配偶二没子女，按家里人的想法，遗产自然该由两个姐姐——张大姐和张二姐平分。姐妹俩也没多想，很快就去公证处办了“法定继承公证”，白纸黑字写着遗产由她俩各分一半，之后还悄悄分了部分财产，这事看似就这么定了。 可谁也没想到，一年后的2023年3月，李炯帮舅舅整理遗物时，在一个旧盒子里翻出了一份手写遗嘱！打开一看，李炯瞬间红了眼：舅舅在遗嘱里明明白白写着，自己名下的房子、银行存单、股票、邮票等所有财产，去世后全归“大外孙李烔”一个人继承，其他人没资格干涉。 李炯又感动又心酸，舅舅平时就疼他，没想到早早就为他做了安排。3月13日，他赶紧把遗嘱拍了照，通过微信发给母亲张二姐，还明确说“我接受舅舅的遗赠”。张二姐觉得这事得告诉大姐，又把遗嘱照片和儿子的意思转发给了张大姐。 这下可炸了锅！张大姐一看遗嘱，瞬间不乐意了：本来能分一半遗产，现在全归外甥了，换谁心里都不平衡。她直接翻脸不认账，一口咬定这遗嘱是假的，就算是真的也无效，姐妹俩之前的公证才作数！ 好好的亲戚，就因为这一纸遗嘱，彻底闹僵，最后只能对簿公堂。 二、法律拆解：这三个关键点，决定了遗嘱能不能算数 法庭上，张大姐提了三个“拒赔理由”，看似有理有据，实则全被法律一一戳破。这几点也正好是咱们普通人最容易踩的“继承坑”，一定要记牢！ 1. “60天内没表态，遗赠就失效了！”——错！及时表态有证据就行 张大姐第一个理由就是：“李炯没证据证明他在60天内接受遗赠，按规定算放弃！” 这里要划重点了！《民法典》第1124条明确规定：受遗赠人要在知道受遗赠后60天内，明确表示接受或放弃；到期不表示的，就算放弃。 但本案中，李炯3月11日发现遗嘱，3月13日就通过微信告诉母亲和大姨“接受遗赠”，还保留了完整的微信聊天记录和短信截图。这就相当于“在规定时间内，用书面形式（电子记录也算）明确表了态”，完全符合法律要求。 法官直接认定：李炯的表态既及时又有证据，这条理由不成立！ 2. “写错字了！外甥写成外孙，名字也不对，遗嘱无效！”——错！不影响真实意思就管用 张大姐第二个“杀手锏”是挑错字：“遗嘱里把‘外甥’写成‘外孙’，把‘李炯’写成‘李烔（tóng）’，连落款日期都不规范，这遗嘱肯定是假的！” 《民法典》第1134条对自书遗嘱的要求很明确：必须亲笔书写、签名，注明年月日，这三个是“硬条件”，少一个都不行，但对“错别字”没那么苛刻。 法院调查后发现：张先生文化程度不高，平时说话带上海口音，“外甥”和“外孙”在沪语里发音很像，很可能是口误笔误；而且张先生根本没有外孙，亲戚里也没有和“李炯”名字相近的人，结合他和李炯的亲密关系，明眼人都能看出来，“大外孙李烔”就是指“外甥李炯”。 法官最终认定：错别字没影响理解遗嘱的真实意思，这不构成遗嘱无效的理由！ 只要能确定“给谁”“给什么”，小瑕疵不耽误遗嘱生效。 3. “我们已经公证了，法定继承比遗嘱管用！”——大错特错！遗嘱继承优先于法定继承 张大姐最后还不死心：“我们早就做了法定继承公证，就算遗嘱是真的，也得按公证来！” 这又是一个常见误区！《民法典》第1123条早就定了“继承优先级”：有遗赠扶养协议的，先按协议来；没有协议有遗嘱的，按遗嘱继承；既没协议也没遗嘱，才按法定继承来。 简单说就是：遗嘱的效力远大于法定继承！张大姐和张二姐的公证，是在“以为没有遗嘱”的情况下做的法定继承公证，现在发现了合法有效的遗嘱，之前的公证自然就不算数了。 法院直接明确：张先生的自书遗嘱符合法律规定，合法有效，遗产必须按遗嘱来分配，由李炯继承！ 那么问题来了：你觉得这起案子中，大姨的做法能理解吗？如果是你，会选择遵守遗嘱，还是给姐姐们适当补偿？欢迎在评论区说说你的看法！
自书遗嘱是需要有法定形式的，比如，要有见证人签字，要注明遗嘱执行人是谁，这些法定形式才能证明这是被继承人真实意思表示，而且是被继承人拿出来让大家众所周知了。哪怕遗嘱本身是被继承人书写，但没有见证人，没有执行人，而且还私下偷偷藏着，表明被继承人并不希望书写内容被人知晓，有可能是自己写着玩，或者别的目的。
![肖战数红包小城良方肖战开机数红包，有钱哥哥笑得好开心💰[大笑]爱肖战会发财，](http://image.uczzd.cn/2475855918799134627.jpg?id=0)
老廖
正因为错别字多，反而证实了遗嘱是真的，这样反映出立遗嘱人的文化水平。如果是伪造的，基本上不会出现这种低级错误。
yan
如何证明遗嘱的真实性呢？
赤贫的吐槽 回复 10-19 10:40
最简单的就是笔迹鉴定，这个具有法律效益。
十色天 回复 10-19 10:10
你啥思维能力，老二拿出遗嘱，老大质疑肯定是老大举证真实性啊，老大如果不举证这份遗嘱就是真实有效的
黄元君
没问题，男子真实的意思既然是给外甥，那别人就没权利争。
西西090930
亲笔书写啊
武寒旭
存在低级错误，又无见证人，不排除被灌醉吃药后所为。四月？立遗嘱，五月死亡，年老，无见证人不排除昏聩、被迫等非本人意愿。次年才拿出来，不排除等证掂灭失，死因？此案疑点多，应重审前对死因调查。
驻倭华军 回复 10-19 11:42
谁想得利就找谁
天涯孤客 回复 10-19 11:46
这个被告该做的
dgjkkvvv
在金钱面前亲情都一文不值
8021031 回复 10-19 10:09
这金钱是为啥给人继承的。。。没亲情舅舅的财产为啥给外甥[哭笑不得][哭笑不得]
青菜 回复 8021031 10-19 11:37
一针见血
快乐就好
蠢，捐了就行了
用户21xxx07 回复 10-19 10:01
你捐的是你的钱，所以你得掏2份出来了，一份捐了，一份给外甥[滑稽笑]
神经蛙 回复 10-19 10:08
应该你按照死者的财产捐一份，再拿一份给他的两个姐姐分，这样就皆大欢喜了，谁都不吃亏。
用户15xxx16
遗产不给这个大姐是对的
我是文文和闹闹的妈妈
哎，这大外甥，考验人性啊。如果还想继续做亲戚就当没看到，反正你家也分了一半了，这下变成仇人了。
老婆，叫老公 回复 10-19 11:31
为什么当没看到？该你的欠你的？
相忘江湖
乱编的吧，遗嘱不是还需要两个人做见证人吗？不然谁都去做假遗嘱随便继承了！
赤贫的吐槽 回复 10-19 11:22
做假遗嘱是刑事罪，被发现不仅一分钱拿不到，而且要坐牢的，tvb电视剧里豪门都不敢做假，最多请律师找漏洞而已。
用户10xxx93 回复 10-19 10:58
自书遗嘱不用
烟斗秋虫
尕日塘秦刻石的感觉。
流亡天子
遗嘱有效，在无遗嘱的情况下才能按平均分配。有遗嘱的情况下按遗嘱分配遗产
好吗
外甥就算了，只认钱！
灰色 回复 10-19 10:11
你真大方
过路人
两个姐姐拿到钱就分道扬镳了，外甥还能亲自去整理遗物，说明感情很深。否则早叫收拉圾的全拉走了！！！
自然正大
不能只看法，不看情份。
枫天落 回复 10-19 11:30
有鸡毛的情分，遗产没她的份就说明了根本没情份
老婆，叫老公 回复 10-19 11:29
情分个屁，真有情分为啥遗嘱里一分钱不给大姐留？？？
用户56xxx07
造谣，已举报
用户91xxx00
没公证人，无效
老婆，叫老公 回复 10-19 11:32
自书遗嘱不需要见证，蠢
用户91xxx00 回复 10-19 19:50
没手印，没章，练了一年字再写的。
小牛
日期不全
用户12xxx31
凭空捡到的，还嫌少[吐舌头咯][吐舌头咯]
仙家奇缘6
遗嘱没有公证人，应该是没有法律效力的吧！
用户18xxx87
遗嘱有没有公证！？？还有公证人，不是简简单单的一张纸写几个字就有效的！不懂法律就不要丢人现眼！小编编的很好！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
殷利殊
这就是娃哈哈的大小姐为什么会拿出一份遗嘱，想去证明“她拥有优先处理所有遗产的权利” 的目的。同样也不被香港法官认可，老先生生前定下的信托係个人意愿为最优先，其他的是风马牛不相及。
陆乘风
小编，你好好的再整理整理你的这篇文章吧！文章里在称呼上到底是谁错了？外甥是姐妹的子女，外孙是女儿的子女。这篇文章里，难道法院也理不清这种关系？
用户33xxx96
还好不是王浩判的。李先生应该庆幸自己碰见了真正的法官。为法官点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户10xxx09
亲情人性在金钱面前啥都不是
用户11xxx80
只是金钱作祟
用户10xxx09
二O二年？
懒得说
不是说立遗嘱要么要有两名非利益相关人在场见证，要么遗嘱要拿去公证，这样才有效，仅凭遗留的材料，既不能证明这是稿子还是正式文书，也不能确定逝者最后的心意仍如书面表达不变吧，逝者死前都没有告诉任何人有这封笔书，说明他并未真正确定自己遗产指向
核桃与土豆 回复 10-19 11:16
那是完全有效问题，避免以后麻烦，自述遗嘱也是有效的，这个有效前提是其他相关方拿不出无效证据，
No Pain No Gain
巨大利益面前，人心叵测，亲情算个屁！
随意
扯，关键的亲属关系和名字都错了，只能证明老人已经神智不清，遗嘱不合法。
牧龙007
我又没拿到遗产，补偿个得
陪伴成长
贪婪之噬
星辰大海
法律追求的是立遗嘱人的真实意图，这非常正确！应该尊重立遗嘱人的真实心意！
小王
伪造遗嘱
用户10xxx64
…必须按遗嘱执行…！
用户10xxx71
谁亲谁远一目了然
用户10xxx26
这个舅也发昏，其实么按三人分最合理
大鹅
这个大姐有点贪
UF0
是我的话会适当分配。
一驱车老司机
202年是哪年？
用户10xxx97 回复 10-19 11:21
历史以黄巾认为三国开始
用户68xxx59 回复 用户10xxx97 10-19 13:08
哪本野史这么现代的？
太弱了不行
可是日期是二0二年。
LL
统一全国最低工资！失业金！失业即可领取！养老医疗保险公积金缴费比例！严惩违法加班！不在工农中建存款！不买保险
王车易位
也不是所有的遗嘱都有效的，比如说老人有儿有女，平时生活也是子女照料，就因为一点琐事跟子女吵了一架，就任性的立下遗嘱，将所有财产赠予同村一个毫不相干的人。这种遗嘱打到法院也不会认帐。
用户15xxx71
利益面前，何谈亲情
用户10xxx86
有公证吗？
梦回唐朝
没有公证人，没有见证人的遗嘱无效。这个法官不懂基本法？
柔石！
多少给一点大姐吧
用户10xxx48
这孙子真是的，得到了还要消费过世的亲人！
用户56xxx20
如果大姐的孩子也常来，说不定也会给他一份，后悔吧
用户10xxx18
外甥、外孙都分不清，错别字不少
近墨者黑
外甥的妈妈是舅舅的关系，应该是哥妹或姐弟关系才对，
茅山橡树骑士
挺有意思的一个案例，我认为最后的法院判决还是好的，那怕没有见证人，只要是立遗嘱人的真实意思表达，这遗嘱就是有效遗嘱。另外，现在手机录象也方便，把遗嘱对着手机录象读一遍录下来存在u盘，和纸面遗嘱一起，互相印证更好用。到公证处去公证又麻烦，又花冤枉钱，真是没有必要。年纪过六十岁，真的要考虑立遗嘱的事情了，让自己的一生劳动所得结聚的财产给值得继承的人所继承，同时，也避免产生多出来的麻烦。
白语墨辞_
这大姨不会也自书一份啊，时间比他这个晚一天
用户18xxx36
没遗嘱就平分，有遗嘱就按三份来分吧。
用户10xxx16
乱编，把法律当儿戏。这遗嘱无效
用户10xxx20
张先生也够蠢 自书遗嘱为啥连被继承人都不知道？想保密？
xiaoleng
应当按照遗嘱执行
前行
利益面前，只有怨恨恶仇是真的！
三个龙
外甥?外孙?
艺林信步
这是给法盲上基础课而已！