这篇文章很长，分析了美国为了制衡中国在很多方面越来越像中国。 但是文章中有很多地方没有深入去探讨。
比如，政策的刚度，执行力，以及政策的决策流程。 比如最近的例子，美国是首先提出对中国造的船征收吨位费这个政策的。中国是跟进的。
但是从政策的制定，落地，执行，反馈整个流程来讲。美国的这边的政策是比较混乱的。而中方的反制措施是非常坚定和迅速的。根本的原因就是，中国对内的执行是专业的，态度是坚决的，除非遇到巨大的反弹，否则是不会改变的。
而美国这边的政策，尤其是这一届，比较随机，比较随心所欲。 比如对H1b的10万美元的费用。政府部门和移民局之间没有商量清楚。以及对全球各国的关税，都是随心所欲的，慌慌张张的。
这是外表的。
内在的根本原因是，中美之间的决策机制与责任机制完全不一样。
而这种决策机制与责任机制的变更对美国而言是动摇宪法的。 除非修宪是不可能做到的。
而在这个层面来讲，中美是很难趋同的。
再从经济政策方面来讲，美国的经济是一堆财阀，寡头控制的，事实就是如此。 跟俄罗斯的寡头不一样，俄罗斯的寡头是石油寡头。美国的寡头是，科技，金融，能源。
虽然美国在试图建立美国经济的国家队，甚至学国资委，但是两者的力度完全不在一个层面上的。
把垄断资本主义驯化成国家资本主义，不流血根本是搞不成的。在经济层面上来说，两者也是很难converge的。如果这两个无法converge，其他方面，都是形似而已。
还是那个问题，
看美国什么时候建设美国特色的国家电网。
看美国什么时候教育改革，自己完善自己的人才培养体系。
如果这两个搞不定，无从converge起。
