假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完200枚，我们就已经反击了，那时八成就是世界末日了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 上世纪的冷战时期，双方的导弹技术还没今天这么先进，反应时间可以以分钟甚至小时来计算，到现在，洲际导弹从发射到打到目标，最快只要半小时，有些海基导弹从太平洋一头打到亚洲，甚至十几分钟就能到，也就是说，任何一方要想先发制人，必须抓住这极短的时间差，可问题是，谁都不傻，每个核大国都在拼命缩短自己的预警和反应时间，争取哪怕早一步发现对方的动静。 技术进步带来了更高的“神经反射”，中国现在早就建起了天上和地面的双重监控网，卫星在太空中盯着地球各个角落，哪怕一枚导弹刚从井里冒头，红外传感器马上就能捕捉到发动机的热量，同时，地面上的雷达阵列也随时待命，能实时追踪来袭目标，所有这些数据会被压缩、传输到指挥中心，一旦确认是大规模核打击，整个反击流程几乎是自动运行。 其实，发射核弹绝不是按个按钮那么简单，每一枚导弹都要经过多重验证，比如美国的导弹井发射，先得解锁安全措施，多人核对口令，甚至还会有物理钥匙分开保管，中国的流程同样严密，既要防止人为失误，也要确保命令能在极端情况下传递下去，核潜艇发射更麻烦，艇长和副艇长要共同操作，得浮到一定深度，等待总部的最终确认，总之，无论哪种方式，核武器的使用都被层层保险包裹，任何一个环节出错都可能导致命令无法执行。 说到反击能力，就不得不提“三位一体”的核力量，简单说，就是陆地、海洋、天空都能发射核武器，这样即使一部分遭到打击，剩下的还能还手，中国在陆地上有大量可以机动的导弹车，这些导弹车能在全国各地高速公路、戈壁、山林间穿梭，藏起来很难被发现，还有深埋地下的固定发射井，坚固到足以顶住核爆冲击，最重要的，是这些洲际导弹能带多个弹头，每个弹头可以单独攻击不同目标。 海上的战略核潜艇更是“水下幽灵”，这些大块头平时隐藏在深海，靠着低噪音设计，连最先进的反潜系统都难以锁定它们的行踪，每艘潜艇能装载十几枚远程导弹，一旦得到命令，随时能从海底发起反击，可以说，哪怕陆地上的核力量遭到重创，只要有一艘潜艇幸存，对方就不敢掉以轻心。 空中的核轰炸机则提供了灵活性，它们能在接到命令后迅速升空，挂载远程导弹，甚至还可以在空中加油，增加滞空和打击范围，轰炸机不像导弹那样只能“打一发”，而是可以根据战场态势调整飞行方向或者返回基地，给决策层更多选择。 现代核威慑的核心，其实就是让对手明白“即使你先动手，也无法避免毁灭性反击”，这不是一句狠话，而是整个体系的设计目标，反击流程高度自动化，人为干预越少越好，指挥中心通常建在地下深处，有多套备用通信系统，即使遭到核爆，也能保证命令顺利发出，导弹部队平时就做好了各种预案，一旦启动，就是全系统协同——陆基导弹升空、潜艇鱼跃而出、轰炸机腾空而起。 从技术角度看，导弹飞行时间极短，留给决策者的窗口也极有限，一般来说，从侦测到大量敌方导弹升空到最后下达反击命令，整个过程可能只有十几分钟，有些导弹甚至在“助推段”就会被锁定轨迹，这比等它飞到半路再决定怎么反应要快得多，中国的预警系统不仅能发现第一波来袭，还能及时将信息传递到核反击部队，和美国的类似系统相比，中国近年来在预警卫星和地面雷达方面投入巨大，已不再依赖进口，形成了自主的预警链条。 反导技术也是防线的一部分，虽然没有哪种系统能百分之百拦住洲际导弹，但中国在陆基和海基拦截方面都取得了进步，高空拦截器能在大气层外直接撞击来袭弹头，虽然拦截率有限，但可以大大减少损失，反导的意义更多是为反击争取时间，而不是指望靠它“无懈可击”。 必须强调，核战争从来没有赢家，洲际导弹的爆炸威力足以瞬间摧毁一个城市，无论多么坚固的建筑都扛不住，爆炸产生的高温、冲击波和强烈辐射，不仅会造成巨大人员伤亡，还会让大片土地变成“死亡区”，更糟糕的是，核爆炸产生的放射性尘埃会随风扩散，污染水源和土壤，数十年都难以恢复，大量核弹爆炸还会把烟尘推到高空，遮蔽阳光，全世界气温下降，粮食减产，这就是所谓的“核冬天”。 历史上最接近核战争的时刻，是1962年的古巴导弹危机，当时美苏剑拔弩张，双方的战略轰炸机和潜艇都在待命状态，最终靠谈判解决，谁都没敢先开第一枪，事实证明，正是因为双方都有快速、可靠的反击能力，才让谁都不敢轻举妄动，到今天，核大国依然保持着这种微妙的平衡。
