国民党全体宣布“拒统”，张亚中落选成定局，统一只剩临门一脚，我国台湾省的国民党近期举办了选举，这事儿可是吸引了不少人，但据报道可知，目前参加选举的人，没有一个在“统一”方面表达态度，也就是说没人对“统一”发表具体的做法和想法。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近，台湾省的国民党党主席选举引起了不少关注。按理说，这个曾经以两岸关系见长的政党，每逢换帅都该是政治大事。 但这一次，大家发现一个怪现象——候选人多，选举热闹，可就是没人提“统一”这两个字。统一这个原本属于国民党的看家议题，这回像是被集体雪藏了。谁都绕着走，谁都怕说。 从9月15日领表开始，到10月初辩论结束，整个选举过程就像一场“避统秀”。 六个候选人——朱立伦、郝龙斌、郑丽文、罗智强、张亚中、卓伯源，个个都忙着谈改革、谈团结、谈年轻化，但一提到两岸方向，立刻就模糊处理。 朱立伦主打“亲美”，罗智强说“维持和平”，郑丽文强调“世代交替”，郝龙斌提“和中保台”，听起来都挺体面，可放到两岸局势的大背景下，全都是空话。 最有意思的是张亚中。五年前他因为提出签署“两岸和平备忘录”而出名，这次照理该是最敢说统一的人。但这回他也收着了，讲得比以往温和许多。其实不是他不想讲，而是讲了也没用。 党内主流派早就给他贴上“红统”“急统”的标签，只要一提统一，媒体和对手就立刻围攻。说白了，在岛内政治氛围这么紧的情况下，谁先讲“统一”，谁先出局。 辩论会上，张亚中几次想硬碰，但孤掌难鸣。朱立伦、郑丽文、罗智强都打太极，一律回到“和平”“对话”这些模糊概念上。电视直播里气氛热闹，但内容空洞。 表面上是六人竞争，实际上大家心照不宣地形成了默契：统一不能提，提了就输。于是，整场选举变成了一场“没有灵魂的热闹”。 等到结果出来，朱立伦以45.78%的得票率险胜。看似风光，其实创下了国民党历史上最低得票率的新纪录。 而张亚中拿下32.59%的选票，成为这次选举最大的“黑马”。他的支持率比五年前洪秀柱那次多出十几个百分点，被岛内媒体称为“张亚中现象”。 这背后代表的，是基层党员的不安和焦虑——他们担心国民党越走越偏，从“中国国民党”变成“台湾国民党”，最后连党魂都没了。 但党内主流派并没反思，反而把张亚中送进考纪会，说他“攻击党内同志”，甚至拿他批评朱立伦“亲美”一事当作纪律问题。 这样的操作，很多人觉得似曾相识——就像当年“换柱”那一幕。凡是敢讲统一的人，就会被边缘化。党内主流派宁可被骂“软”，也不敢被说“红”。可是，这样下去，国民党还有什么特色？ 其实国民党现在走到一个十字路口，它的路线问题已经成了核心矛盾。 过去几十年，国民党大致有三条方向：一是李登辉那种“本土化”，迎合岛内“台湾意识”；二是马英九时代的“不统不独”，靠模糊策略维持和平；三是张亚中这类“和平统一”路线。问题是，前两条路现在都走不通了。 国际格局变了，美国不断打“台湾牌”，民进党在岛内推动“去中国化”，社会氛围越来越偏离。模糊不清的路线，既讨不好民进党支持者，也留不住传统蓝营选民。 朱立伦上台后继续讲“亲美”，强调“求同尊异”，听起来稳重，但没人买账。时代变了，现在岛内民众对战争风险的担忧越来越强，对经济和安全的期待越来越现实。民进党天天喊“抗中保台”，国民党如果还在闪烁其词，结果只能是被边缘化。 更大的问题在于，国民党结构已经老化。党内高层越来越精英化，与基层民众的距离越来越远。上层在打政治算盘，基层在担心民生问题。 经济停滞、社会焦虑、年轻人出路难，这些都是选民关心的，但国民党没能给出明确方向。反倒是民进党用“主权”“安全”这些标签，牢牢抓住了舆论主动权。 从民调看，岛内年轻人中支持国民党的比例已经跌破两成。老一辈支持者还在，但也越来越失望。 尤其看到党内一再回避“九二共识”、不敢讲“一个中国”，很多基层党员心凉了。有人甚至感叹：国民党连旗帜都不敢举，还能指望它带路吗？ 张亚中那三成选票，正是这种民意的集中体现。他代表的是那群还相信“和平统一”能带来稳定、能改善经济、能让台湾少受外部操弄的人。 他的失败，说明这股力量暂时被压制；但他的得票，也说明这种声音没有消失。只要台海形势继续紧张，这种期待就会越来越强。 问题在于，国民党主流派并没有意识到这一点。相反，他们越发依赖“亲美”路线，企图通过向中间靠拢来赢得岛内主流民意。 可现实是，美国并不会真正帮助国民党，美国只关心利用台湾牵制大陆。民进党对美国更顺从，蓝营再怎么亲美，也只是“备胎”。这种战略短视，反而让国民党失去了自己的根。
