美国若插手台湾问题，怎么办？邓公早给出答案：美国只有两个选择。 先说说第一个选择，也是唯一靠谱的路——坐下来跟中国好好谈，认清楚台湾是中国内部事务的基本事实。“不干涉他国内政”是联合国宪章里写死的规矩，美国自己天天把“规则”挂嘴边，到这儿倒先破了例，这不就是典型的双标？ 真坐下来谈，对美国也没坏处，中国市场这么大，美国农民的大豆、玉米要卖，特斯拉、苹果要在中国开店，好好相处能赚的钱比搞对抗多得多。 可美国偏不，总想着用台湾当筹码压咱们，好像觉得只要拿住台湾，中国就会服软，这不是打错了算盘吗？ 要是美国非得选第二条路，不谈判还接着往台湾问题上凑，那后果就得自己扛了。 邓公当年说“主权问题不是一个可以讨论的问题”，这话到现在还响当当的——台湾的主权归中国，这一点半分都不能让。 真到了那步，咱们该用的手段可不会含糊：海军舰队在台海搞演习，形成的威慑摆在那儿；美国企业要是敢跟台湾搞“军事合作”，立马就有制裁等着；就连国际舞台上，咱们也能把美国的双标底裤扒下来，让全世界看看它到底在搞什么鬼。 美国总觉得自己是“世界警察”，在哪儿都能横着走，可在台湾问题上，它那套霸权逻辑不好使。 之前派航母来南海晃悠，咱们的军舰、战机该伴飞伴飞，该警告警告，一点没怵；卖武器给台湾，咱们转头就制裁了相关的美国军火商，让他们知道疼。 现在的中国早不是几十年前了，GDP稳居世界第二，海军有了三艘航母，空军有五代机，就连芯片、新能源这些领域，也能跟美国掰掰手腕。 真要是把咱们逼急了，美国那些依赖中国供应链的企业，比如苹果的代工厂、特斯拉的电池供应商，第一个就得喊冤——谁也不想因为美国的政治操弄，丢了中国这么大的市场。 再说了，美国国内也不是铁板一块。农民要靠中国市场卖农产品，工人要靠中美贸易吃饭，要是因为插手台湾问题，导致中美贸易断了档，美国农民的大豆烂在仓库里，工人丢了饭碗，到时候中期选举，拜登政府怕是连国会的席位都保不住。 美国向来是“利益至上”，真要是得不偿失的事儿，它自己也得掂量掂量。 邓公当年之所以敢把这两个选择摆出来，就是看透了美国的本质——看似强大，其实最怕亏了本。现在咱们的底气比当年更足，美国要是还拎不清，非得选第二条路硬闯，那只能是搬起石头砸自己的脚。 台湾问题是中国的家事，轮不到外人来指手画脚。美国要是聪明，就该趁早回到谈判桌前，尊重中国的主权，这样对谁都好；要是非得一条道走到黑，最后输的肯定是它自己。 毕竟现在的中国，早不是那个能随便被欺负的国家了，谁想在台湾问题上动歪心思，都得先摸摸自己的口袋，看看能不能赔得起。 参考资料： 新华社 《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书（全文）
