15票赞成，3票反对，2票弃权，菲参议院批准对杜特尔特实施软禁！ 10月初，菲律宾参议院以压倒性多数通过一项特殊决议，呼吁国际刑事法院（ICC）对羁押在海牙的前总统杜特尔特改为软禁监管。这场投票结果背后，既是人道主义考量与司法程序的碰撞，也折射出菲律宾国内政治力量的重新洗牌。 要聊这事，得先搞明白 80 岁的杜特尔特为啥会被困在海牙的拘留中心。这老爷子最出名的就是 2016 年上台后掀起的 "禁毒战争"，当时他公开鼓励执法人员甚至民众与毒贩斗争，铁腕手段虽然让菲律宾毒品问题短期收敛，却也引来了人权组织的炮轰，说这场行动导致了数千人死亡。 ICC 盯着他好几年，终于在 2025 年 3 月 7 日发了逮捕令，指控他犯有危害人类罪，涉及 43 起谋杀案，3 月 11 日杜特尔特就在马尼拉被捕，当晚就被押去了荷兰，关在斯海弗宁恩监狱的 ICC 拘留中心。 更狠的是 9 月公布的起诉书，直接加了两项指控，把他 2013 年当达沃市长时的 19 起命案、2016 年当总统时 14 名 "高价值目标" 的死亡案全算上了，总共牵扯 76 条人命，ICC 检察官还说实际受害者远比这多，整个禁毒期间的杀戮是 "系统性且广泛的"。 按说这是司法程序的正常推进，可参议院突然跳出来提 "软禁"，核心抓手就是杜特尔特的身体。 说句实在的，老杜的身子骨是真扛不住了。从 3 月进拘留所到 10 月投票，短短七个月，体重从 68 公斤掉到 42 公斤，瘦得只剩一把骨头，走路都打晃，记忆力也不行了，还查出了糖尿病、食管疾病，房颤和心律失常更是家常便饭。 9 月底，他女儿、副总统莎拉突然对外说，父亲在拘留所里晕倒了，急救车都来了，这消息一放出来，参议院里那些亲杜特尔特的议员立马就有了由头。 他们在决议里写得冠冕堂皇，说要找独立医疗团队评估，要是普通关押真有生命危险，就得换软禁，可明眼人都知道，这就是借着 "人道主义" 给 ICC 施压 —— 毕竟真让一个前总统死在异国监狱里，不管法理上多占理，道德上都没法交代。 但谁要是真信这只是出于同情，那可就太天真了。这张投票结果，根本就是菲律宾中期选举后权力洗牌的直接体现。 2025 年中期选举刚过，马科斯家族的日子就不好过了，他们的执政联盟在参议院 12 个新席位里只拿下 6 个，而杜特尔特的女儿莎拉拉着自由派、反对派结成联盟，硬是把参议院的控制权抢了过来。 这种权力格局下，参议院推软禁决议就是顺理成章的事。一方面，能借着杜特尔特的健康问题刷一波 "人道" 好感，毕竟他在菲律宾民间还有不少支持者，尤其是底层民众，觉得他的禁毒战争保护了家人安全；另一方面，这更是给莎拉铺路——2028 年总统大选不远了，莎拉现在一边骂 ICC"虐待" 她父亲，一边借着千亿比索的防洪贪腐丑闻搞街头抗议，把自己塑造成 "反抗不公" 的形象，这波操作下来，同情分和政治筹码全到手了。 马科斯心里门儿清，可他支持率才 25%，根本不敢硬刚，只能含糊其辞，嘴上说支持 "第三国安置"，实际啥动作没有 —— 他怕杜特尔特真放出来会激活旧部，又怕对方死在牢里被扣上 "政治清算" 的帽子，只能卡在中间装哑巴。 最尴尬的其实是 ICC。按理说，它作为国际司法机构，不该受一国参议院的左右，可杜特尔特这情况太特殊了。之前 ICC 也给刚果、科特迪瓦的前领导人判过软禁，但都是条件苛刻，不准见媒体，电子设备全监控，可那几位身体没这么差。 现在杜特尔特动不动就晕倒，真要是在拘留所里出了人命，ICC 非得被骂成 "Z治工具" 不可，以后再想管其他国家的事就没威信了。 可要是轻易改软禁，说让步就让步，司法公正的脸面往哪搁？而且软禁的实操问题一大堆：是放菲律宾驻海牙使馆，还是找比利时、荷兰这些国家接收？谁来监管？钱谁出？ 说白了，这已经不是简单的 "该不该软禁"，而是成了测试国际司法边界、撬动菲律宾政治格局的支点......
