·班农：立刻逮捕黄仁勋！黄仁勋到底干嘛了？说到底，就是在采访里说了几句实话。他说

·班农：立刻逮捕黄仁勋！黄仁勋到底干嘛了？说到底，就是在采访里说了几句实话。他说那些对中国搞科技封锁的鹰派是“耻辱”，说他们根本不是在爱国，而是在“碍国、害国”。     这段话被人从长达百分钟的访谈中剪出只有几十秒，却引发了轩然大波，就因为这一番直白的评论，班农急得跳脚，甚至把逮捕的帽子扣在了黄仁勋头上。   可问题是，他不过是说了硅谷很多人心里的想法，只不过别人不敢当众讲出来。     过去两年，英伟达在中国的AI芯片市场份额从几乎垄断的九成多，掉到了如今只有一半，对这家公司来说，损失的是几十亿美元的生意，这样一来，黄仁勋自然不可能沉默。   芯片禁令并没有让中国停步，反倒逼着中国加快独立研发，市场没了，竞争力反而被对手锤炼出来，这种政策又怎么可能对美国有利？     黄仁勋说出真话的瞬间，成了班农摆布舆论的绝佳机会，班农一点不关心政策到底有无效果，他直接把矛头指向黄仁勋本人，大喊要抓人，甚至扬言要清理白宫里支持黄仁勋的人。   这已经不是政策争论，而是一种政治斗争，很快，一群追随者跟风起哄，把矛头转向黄仁勋的身份，质疑他的忠诚。   这种套路其实大家都不陌生，从冷战到现在，美国政坛总是有人需要一个“敌人”来激起情绪。     真正让人担心的，是美国社会对这种极端话术的接受度，主流媒体大都选择噤声，并没有站出来批驳班农。   也就是说，本来应该引发严肃讨论的议题，被一句“抓人”盖住了声音，美国是不是该重新考虑科技封锁？是不是该评估政策对本国企业造成的伤害？这些问题没有被讨论，取而代之的是一场声势浩大的猎巫狂欢。     黄仁勋的举动当然不是所谓的“卖国”，英伟达依然在努力研发能够绕开禁令的芯片型号，公司核心仍在美国。   他所有表态更多是为了自家公司的生存空间，说中国工程师聪明拼命，并不意味着他要放弃美国，而是提醒美国必须冷静面对现实。   技术差距正在缩小，封锁不可能永远奏效，把未来寄托在设限上，本质上是在绑住自己的手脚。     班农之所以把黄仁勋抬上风口浪尖，就是为了制造一个“科技叛徒”的靶子，把复杂的产业和政策问题简化成一句口号，他要的只是点燃情绪，而不是探讨出路。   可是，科技发展的竞争靠的是人才和创新，而不是口号，中国在敞开怀抱吸引全球人才，美国却在设、卡、赶，这是决定未来格局的关键分野。     那么问题来了，你觉得黄仁勋是在替中国说话，还是在为整个科技圈争取一条生路？